Unidas Podemos Huelva registró hasta 21 alegaciones para rechazar la Autorización Ambiental Integrada (AAI) al plan de Fertiberia de "enterrar las balsas de fosfoyesos sin regenerar ni restaurar para nada las marismas sobre las que esta empresa vertió sin control alguno 120 millones de toneladas de residuos". Un asunto que "va a seguir sin solucionarse si la Junta de Andalucía concede la AAI" a este plan. Así Unidas Podemos explicó que en las alegaciones se desarrollan los "argumentos científicos y técnicos que justifican el rechazo" de esta autorización. La portavoz de la formación, Mónica Rossi, señaló que “presentando estas alegaciones seguimos haciendo todo lo que está en nuestras manos para frenar el plan de Fertiberia y reivindicar un verdadero proyecto de regeneración medioambiental, al que se le ha impedido salir adelante, siendo el principal responsable de ello el propio alcalde de Huelva”.

Rossi también quiso mostrar su apoyo a la población de Nerva y de toda la Cuenca Minera que “están viendo cómo les están echando justo al lado de sus casas miles de toneladas de residuos tóxicos que vienen de Montenegro, ante el incomprensible silencio cómplice de la Junta de Andalucía que ya debería haber paralizado este desastre contaminante que mucho nos recuerda a lo que sufrimos en Huelva con las balsas de fosfoyesos”.

En primer lugar, las alegaciones de Unidas Podemos argumentan que el plan de Fertiberia “no es para nada una restauración ni mucho menos una regeneración de las marismas sepultadas, lo que supone un claro incumplimiento de la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó a Fertiberia a restaurar las marismas de Huelva”, expuso Rossi.

La portavoz municipal de Unidas Podemos añadió que Fertiberia no tiene en cuenta los estudios e informes científicos de los últimos años, en los que se demuestra la “gravísima inestabilidad de los apilamientos de fosfoyesos que al quedar enterrados tienen un riesgo continuo de colapso y de seguir vertiendo al mar". En las alegaciones se aportan datos que "demuestran la posibilidad de que se produzcan movimientos sísmicos y el inundamiento de las balsas, con lo que el riesgo de nuevos desastres medioambientales y vertidos seguirá activo". Rossi añadió que en el plan de Fertiberia "no se tiene en cuenta que va a intervenir en un vertedero que nunca fue autorizado, por lo que sigue estando fuera de la legalidad". Además, la portavoz de Unidas Podemos en el Consistorio onubense enumeró los numerosos requisitos “imprescindibles” que le "faltan" al plan de Fertiberia, como son "la ausencia de proyecto específico para los fosfoyesos negros y los residuos radiactivos, el preceptivo estado de impacto de la salud y el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)".

Estas alegaciones también argumentan que el enterramiento de las balsas de fosfoyesos supone una “grave limitación e impide la regeneración de las marismas, ya que nunca se llegó a declarar la zona afectada como suelos contaminados. Siendo esta declaración una tramitación que deben abordar la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Huelva, como requisito indispensable para regenerar las zonas contaminadas con garantía para su recuperación. A pesar de que como Izquierda Unida pedimos con varias mociones a pleno esta declaración de suelos contaminados, el alcalde siempre se opuso a ello”, explicó Rossi.

Por último, Rossi lamentó que “las prisas y la ausencia total de interés y apoyo material para diseñar un verdadero plan de regeneración de las marismas en Huelva”, por "no haberse atendido jamás a los informes del comité de expertos sobre los fosfoyesos". Todas estas “graves carencias tienen que remediarse” para "evitar que Fertiberia sepulte y clausure sus vertidos en una enorme isla contaminada a escasos metros de la ciudad y sometida a continuos riesgos de generar más vertidos y de hasta de colapsar y derrumbarse".