El consejo de administración de Huelva Deporte reunido ayer acordó a propuesta de los representantes de IU y Grupo Mixto, Juan Manuel Arazola y Rafael Gavilán, respectivamente, solicitar un informe al interventor y al oficial mayor del Ayuntamiento sobre la venta de las acciones de Huelva Deporte a Gildoy España hace cuatro años y las relaciones existentes entre Huelva Deporte y el Recreativo, así como sobre la existencia de alguna cuestión pendiente entre ambas entidades. Los representantes de IU y Grupo Mixto piden así despejar cualquier duda sobre el proceso de privatización de la entidad.

El consejo de Huelva Deporte sirvió igualmente para que el presidente de la empresa municipal, Antonio Ramos (PSOE), expusiera a los demás grupos políticos representados (PP, Ciudadanos, IU y Grupo Mixto) el informe remitido por José Antonio García Zambrano y Manuel Daniel García para justificar sus dimisiones como directivos del Recre. No se votó el relevo o no de estos en el consejo albiazul al no estar incluido ese punto en el orden del día. La decisión quedó aplazada a la próxima reunión de Huelva Deporte, que tendrá lugar en la próxima semana una vez esté finalizado el informe del interventor y el oficial mayor municipal.

En este sentido las posiciones están claras. Tanto el PP como Ciudadanos por medio de sus portavoces señalaron el martes a Huelva Información su deseo de sustituir a los consejeros recreativistas dimitidos, mientras que IU y Grupo Mixto en principio respaldan la opinión socialista de no hacerlo.