El abogado de los cinco sevillanos acusados, Agustín Martínez, considera que la redacción de la norma -que aún no ha sido publicada en el BOE- da pie a reducir en al menos un año esa condena, al fijar unos límites mínimos inferiores. El caso se cerró tras once sentencias y cinco condenas.

Consideran que es "sumamente grave" que se haya impedido la participación del letrado Agustín Martínez en un curso de la Universidad de Cádiz, por lo que consideran que la institución académica debe aclarar lo sucedido.

"Otegui puede hablar en la televisión públicas y dos modestos abogados de provincia no pueden analizar técnicamente una sentencia ante los universitarios", asegura el letrado José Manuel Jareño.

Uno de los organizadores del curso revela en un correo electrónico que el nuevo rector de la UCA, Francisco Piniella, ha "prohibido taxativamente" la participación del letrado Agustín Martínez. Revela que se ha hecho incluso una consulta al Gobierno, puesto que mañana hay otro curso con intervención del ministro de Cultura, y que la "Seguridad de la Moncloa y la escolta del propio ministro han desaconsejado la intervención" del abogado, aunque el ministerio niega cualquier relación con la exclusión del letrado. La UCA niega que haya expulsado del curso al letrado Agustín Martínez, aunque una documentación acredita que incluso le habían reservado una habitación de hotel para esta noche.

El Tribunal Supremo zanja definitivamente el caso de la Manada con la condena por violación, un caso que ha sido analizado por trece jueces y sólo uno creyó a los acusados.

Agustín Martínez asevera que "no es normal que te detengan sin comunicar la sentencia, sin un mínimo plazo, que puede ser de 24 horas, 72 o una semana". Desmiente que sus defendidos tuviesen intención de huir.

La Fiscalía y las acusaciones piden que se endurezca la condena y los hechos se consideren como agresión sexual. El abogado de la defensa, Agustín Martínez, denuncia que los cinco sevillanos "no han tenido un juicio justo" y con todas las garantías.

La Fiscalía quiere que se eleve la pena a 18 años de cárcel y la defensa insiste en la absolución de los cinco jóvenes sevillanos.

El Tribunal Supremo celebra una vista para revisar la condena de nueve años a los cinco sevillanos, a los que la Fiscalía pide 18 años y su defensa la absolución.

La sentencia que condenó a nueve años a los cincos sevillanos fue recurrida por la Fiscalía, la víctima, la defensa de los condenados y las acusaciones populares que ejercen la Comunidad foral y el Ayuntamiento de Pamplona. El Ministerio Público pide que se eleve la condena a 18 años, al estimar que los hechos son constitutivos de un delito de agresión sexual, y la defensa reclama la absolución.