Sociedad

El juicio de Pablo Ibar, visto para sentencia

  • Un jurado decidirá si declaran al español culpable o no culpable de un triple asesinato cometido en 1994.

  • Existen dudas razonable sobre su autoría.

  • En 2000 fue condenado a pena de muerte

Pablo Ibar conversa con su abogado durante su juicio. Pablo Ibar conversa con su abogado durante su juicio.

Pablo Ibar conversa con su abogado durante su juicio. / EFE

El cuarto juicio contra el hispano-estadounidense Pablo Ibar por un triple asesinato cometido en Miramar (Florida) en 1994 entra este jueves en su fase de deliberaciones, en la que un jurado deberá decidir si lo declara culpable o no culpable.

El jurado de doce miembros (ocho mujeres y cuatro hombres) comenzará a partir de las 9:00, las deliberaciones tras haber elegido a última hora de la tarde de este miércoles a uno de sus integrantes como coordinador.

El juicio contra Pablo Ibar (46 años) queda así visto para sentencia en una jornada en la que la Fiscalía y la defensa hicieron una larga exposición de sus argumentos de cierre.

Uno de los momento más tensos de la audiencia de este miércoles se produjo cuando en la segunda parte de las conclusiones del Estado el fiscal Chuck Morton instó al jurado a que su veredicto no sirviera para que Pablo Ibar quedase libre.

"No dejen libre a este asesino", dijo Morton, lo que provocó de inmediato las protestas de la defensa y la solicitud de anulación de juicio, un extremo que fue rechazado por el juez que preside el caso, Dennis Bailey.

Las jornadas de deliberaciones se extenderán hasta las 20:00.

En la ronda de argumentos finales, Morton señaló que el cúmulo de pruebas y testigos aportados por el estado "corroboran" la culpabilidad del hispano-estadounidense en este crimen.

Morton fue fiscal en el juicio del año 2000, en el que se condenó a Ibar a la pena capital por la muerte del dueño de un club nocturno, Casimir Sucharsky, y de dos modelos, Shaedon Anderson y Marie Rogers.

Por su parte, Benjamin Waxman, jefe de los abogados de la defensa, manifestó que "el perpetrador del crimen y Pablo Ibar no son la misma persona".

"Las dudas razonables permean cada pieza de este caso", aseveró Waxman durante su exposición final, que tuvo como eje las negligencias, inconsistencias e irregularidades de los testimonios presentados por la Fiscalía desde que se inició el caso en 1994.

El jefe de la defensa del hispano-estadounidense manifestó que de las 145 huellas dactilares recogidas ninguna coincide con la de Ibar y por tanto le excluyen, al igual que las pruebas de ADN.

En caso de que no hubiera unanimidad entre los miembros del jurado, el proceso sería declarado nulo y se iría a un nuevo juicio.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios