Cuando se cumplen apenas 50 días desde el asesinato de Laura Luelmo a manos de Bernardo Montoya, actualmente en prisión en un establecimiento penitenciario de Sevilla, la familia de la joven profesora que fue agredida sexualmente y asesinada en un paraje de la localidad de El Campillo el pasado 12 de diciembre, rompió hace unos días el silencio que mantuvo durante los días que permanecieron en la capital onubense para criticar al Estado que, según ellos, no puso en marcha los mecanismos para garantizar la vida de su hija.

En la misiva, publicada como respuesta a otra remitida por la presidenta del parlamento de Castilla y León, los familiares de la joven profesora, arremeten contra la falta de medidas penitenciarias que originaron que un interno acusado de los mismos delitos que ahora, no cumpliera su condena efectiva. Además, aprovechan para criticar tanto la falta de efectivos en las prisiones como las deficiencias en los nombramiento de los profesores interinos que hace que tengan que desplazarse lejos de sus residencias en apenas 24 horas. La carta, de un enorme contenido emotivo, termina con la siguiente sentencia: “Por favor, sientan, piensen, reflexionen, pónganse en nuestro lugar (algún día les puede tocar de cerca) y actúen”.

Bernardo Montoya a la salida de los juzgados de Valverde camino de prisión.

La carta responde a otra anterior enviada por la presidenta de las Cortes de Castilla y León, Silvia Clemente, a los progenitores de la docente para expresarle sus condolencias y hacía referencia también al minuto de silencio que guardó la Cámara en la sesión plenaria del 18 y 19 de diciembre. La respuesta, firmada por José Ángel Luelmo y María Teresa Hernández, y que ha dado a conocer ABC en su edición de este jueves, fue enviada el 24 de enero y agradece “enormemente” a los procuradores de las Cortes su “sentido pésame”, así como el “homenaje de condolencia y afecto” de la sociedad castellanoleonesa a la que representan y la referencia a su memoria el día 18 de diciembre con ocasión de la desaparición y asesinato de su hija Laura.

Los familiares quieren agradecer el “testimonio de repulsa del hecho cruel y doloroso”, de la forma “salvaje en que le fueron arrebatados la vida, la juventud, los sueños, los proyectos, su carrera”, en un momento en que Laura “empezaba a florecer” como mujer y como docente, en el ejercicio de una vocación por la que “lo dio todo, incluso su vida”. Sin embargo, los padres de la docente consideran que “no es suficiente”, en casos como el “trágicamente” vivido por su hija, “con un minuto de silencio, un homenaje y un deseo de que tales sucesos no vuelvan a producirse”.

Concentración en recuerdo de Laura Luelmo frente al Ayuntamiento de Huelva.

Si bien reconocen que la muerte de su hija “por un acto de suprema maldad” ha traído consigo “una onda de amor y solidaridad” a nivel regional, nacional e incluso fuera de España, también ha despertado “un hondo y general sentimiento de indignación”, al entender que “es un fallo del sistema. El sistema no funciona”. “Nosotros, sus padres, denunciamos que el Estado ha fracasado estrepitosamente al no ser capaz de garantizar el derecho a la vida y a la integridad física de nuestra hija (artículo 15 de la Constitución), al exponerla a un ser monstruoso que, habiendo pasado por instituciones penitenciarias con el fin último del cumplimiento de su pena y su total rehabilitación para la reinserción social, en el momento en que sale en libertad, comete de nuevo, en la persona de nuestra hija, los dos actos (asesinato y agresión sexual) por los que fue anteriormente condenado”, refleja la misiva.

De ahí que reclamen “bastante más que todo eso”, e insistan en que, “cuanto menos”, merecen “una disculpa y una petición pública de perdón del Estado” por su “tremendo fracaso” en la no consecución del propósito del cumplimiento de la pena. “Al menos en el sujeto que ha acabado con la vida de nuestra hija”. En este sentido, aseveran que las Cortes de Castilla y León, que ostentan el Poder Legislativo, “pueden hacer mucho más para apoyar” a una familia “rota por el dolor”, con actuaciones concretas, “estudios y propuestas para que se revise el Código Penal”, para que este tipo de delitos sean “real y duramente castigados y no sólo públicamente reprobados” y que los asesinos y violadores reincidentes “que no tienen ni han mostrado su voluntad de recuperación, no puedan seguir violando y matando”.

Bernardo Montoya es conducido a un coche de la Guardia Civil después de la reconstrucción de los hechos.

También abogan por que las penas por este tipo de delitos “se cumplan íntegras”, por que los delitos contra la sociedad “no queden impunes” y para que “los monstruos”, “los seres socialmente perversos no “convivan” en una sociedad a la que “odian” y “contra la que van a seguir actuando”. Además, exigen que las cárceles estén dotadas de “suficiente personal” para que puedan cumplir su función, para que sucesos como este “e incluso más atroces” no puedan volver a repetirse. “Para que nunca más un ‘me gustó mucho’ expresado por algún monstruo que anda libre e impune signifique una sentencia de muerte para ninguna otra mujer; pueden hacer mucho más”, sentencia.

Por último, la carta también aborda las condiciones en las que los interinos como Laura Luelmo acceden a sus sustituciones, en condiciones “francamente difíciles”, con necesidad de incorporarse en 24/48 horas en destinos en los que, en muchas ocasiones, “no encuentran a nadie que les alquile una casa o una habitación por tiempos cortos e inciertos”, para que no tengan que meterse en “cualquier sitio” porque no encuentran “algo digno” o tengan que “dejarse la vida en carretera o dejarse el sueldo entero” en una pensión en lugares cercanos a aquel en que van a trabajar.