Pilar Miranda, sobre la polémica con el presidente del Recre: "Ha cometido un error"
La alcaldesa de Huelva se pronuncia acerca de la imagen de Adrián Fernández en una corrida de toros mientras el Recre jugaba en Marbella
El árbitro recoge "golpes y gritos" en su pared procedentes del vestuario del Recre

La polémica imagen del presidente del Recreativo de Huelva, Adrián Fernández-Romero, en una corrida de toros en La Maestranza mientras el Decano se jugaba la vida en Marbella ha traído cola. Tal fue el revuelo que se formó en redes sociales que el propio Adrián Fernández emitió un comunicado pocas horas más tarde a través de los canales del club en el que trasladaba "sus más sinceras disculpas por no haber podido asistir al encuentro".
El dirigente de la entidad aludió un "compromiso profesional previamente adquirido, de carácter ineludible, que requería su presencia en otro evento", algo que no ha terminado de convencer a los aficionados, molestos por tanto por la situación deportiva, donde está más que consumado el descenso a Segunda Federación, como por la parte institucional.
La alcaldesa de Huelva, Pilar Miranda, se ha pronunciado al respecto en una comparecencia ante los medios de comunicación reconociendo que el presidente "ha cometido un error y ha pedido disculpas". A pesar de las muestras de arrepintimiento, la regidora expresó que "hay que estar siempre" y que "nosotros vamos a estar siempre al lado del Recreativo de Huelva".
Preguntada por la situación clasificatoria del equipo, que certificará el descenso matemático la próxima semana salvo carambola, lo calificó como "disgusto pleno porque nadie quiere que el Recre tenga malos datos". No obstante, Miranda confirmó que el consistorio "va a seguir apoyando al Recreativo de Huelva esté en la categoría que esté".
Cabe recordar que el Ayuntamiento de Huelva conserva alrededor del 23% de las acciones del club a través de Huelva Deporte, con Antonio Manuel Carrasco como miembro del Consejo de Administración. Por ello, apoyará al club con una inyección económica de 1,2 millones de euros anuales en concepto de patrocinio. Un dinero que ya se adelantó el pasado mes de marzo para afrontar un primer pago a la Agencia Tributaria de 400.000 euros.
El segundo, que se debería haber ejecutado el 30 de abril, está en manos de Hacienda. Allí se ha recibido la petición formal de aplazamiento del pago, del que se ha transmitido la plena voluntad de ejecutarlo, pero para lo que se han pedido facilidades. En la práctica, estas pasarían por liquidaciones periódicas hasta satisfacer la totalidad del importe, con los intereses correspondientes. De esta forma el club tendría un margen mayor para afrontar otras obligaciones, que se centrarán, en gran medida, por la configuración del nuevo proyecto para la próxima temporada.
Temas relacionados
No hay comentarios