El PSOE de Punta Umbría dice que el nombramiento del "concejal tránsfuga" compromete "la legalidad de inversiones"

Punta Umbría/El PSOE de Punta Umbría advirtió este martes de que el nombramiento de un concejal "tránsfuga" en el Ayuntamiento "compromete la legalidad y la seguridad jurídica de futuras inversiones en el municipio". Así, alerta de que "todo acuerdo aprobado con el voto de un tránsfuga que implique mejoras puede ser declarado nulo de pleno derecho. Si bien el concejal puede votar sin repercusiones legales si no obtiene beneficios, al otorgarle funciones ejecutivas se incurre en una actuación que puede rozar la prevaricación y el desvío de poder".

Así lo indicaron los socialistas puntaumbrieños en una nota, en la que señalan que, por ello, han pedido al alcalde, José Carlos Hernández Cansino, que "recapacite ante las inversiones y la estabilidad jurídica en juego", por lo que urgen a la "convocatoria inmediata de un nuevo pleno sin el tránsfuga en el gobierno municipal ni con retribuciones asignadas, para restaurar la legalidad y garantizar un marco de seguridad jurídica fundamental para el desarrollo y futuro de Punta Umbría, especialmente para las inversiones en juego".

Por su parte, el alcalde de Punta Umbría, José Carlos Hernández Cansino dijo que "a día de hoy, no hay ningún tránsfuga" en el Ayuntamiento y criticó que el PSOE "intente perjudicar inversiones y la construcción de viviendas sociales en nuestro pueblo, utilizando argumentos falsos" y "sin fundamento jurídico". Así lo indicó en una nota de prensa en respuesta al PSOE, en la que señaló que, "según el informe que ha realizado el secretario municipal, se acredita que no hay ningún tránsfuga, y así se hizo saber a todos los miembros de la Corporación en el último Pleno". "Por una parte, el concejal José Luis Contreras sigue perteneciendo al PP y no consta que se le haya expulsado ni del partido ni del grupo y tampoco él lo ha abandonado", añadió.

Por otra, dice el alcalde que "en el informe del secretario se indica que el voto de un concejal es personal y válido, al margen del grupo al que pertenezca el concejal que emita el voto, incluso si fuera concejal no adscrito o tránsfuga" que, continúa afirmando, "no es el caso". "En ningún momento la Ley dice que ese voto sea nulo o pueda dar lugar a anular acuerdos, sino todo lo contrario", manifiesta Hernández Cansino, expresando que "el artículo 73.3 al que aluden desde el PSOE no le afecta porque, para que le fuera aplicable, primero debe ser concejal no adscrito y, segundo, debe mejorar sus derechos políticos y/o económicos con respecto a los que tenía en su grupo de procedencia, y el señor Contreras en el momento de aceptar las delegaciones no es concejal no adscrito y sigue en su grupo municipal popular". Por todo ello, ha subrayado que "ni le es aplicable el 73.3, ni es tránsfuga, ni esa condición tiene nada que ver con que su voto implique la nulidad de ningún acuerdo" y pone como "ejemplo" los "acuerdos adoptados en la anterior legislatura", con "dos concejalas no adscritas que concurrieron a las elecciones con el PP y después gobernaron con los socialistas".

Además, insistió en que "el derecho de voto de un concejal forma parte del ejercicio de su función representativa y eso es personal e intransferible", por lo que al regidor municipal le parece "un absoluto brindis al sol, que el PSOE hace sin ningún tipo de soporte jurídico, con la única intención de perjudicar a este equipo de Gobierno y a los proyectos en marcha". "Les invito a que presenten un solo informe jurídico o una sola sentencia judicial que diga que el voto de un concejal, incluso si fuera no adscrito o tránsfuga, implica la nulidad de un acuerdo municipal", concluyó.

De su lado, los socialistas en su nota de prensa indicaron que "la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local (Lrbrl) prohíbe expresamente que un concejal tránsfuga reciba mejoras económicas o acceda a nuevos cargos políticos. En este caso, el nombramiento de José Luis Contreras, concejal electo por el PP, como concejal delegado del equipo de gobierno municipal, sin el consentimiento de su grupo y en clara desobediencia a su disciplina interna, vulnera lo dispuesto en el artículo 73.3 de dicha Ley, que establece el pase automático de estos concejales al grupo de no adscritos". "Además, su designación decretada por el alcalde el pasado 6 de mayo, que implica la atribución de funciones ejecutivas y una mejora política y económica notoria, contraviene la normativa vigente y representa un caso claro de transfuguismo político", enfatizaron desde el PSOE.

Para el Partido Socialista de Punta Umbría, este hecho ha supuesto "una alteración ilegítima de la representación surgida de las urnas", ya que el grupo Unidos por Punta Umbría (UPU), "que contaba con ocho concejales tras las elecciones", alcanza ahora "una mayoría absoluta no respaldada por el electorado ni legitimada mediante los mecanismos legales establecidos como la moción de censura".