El Supremo revoca la paternidad de un hombre que supo que la hija no era suya en una discusión

El Tribunal Supremo ha revocado el reconocimiento de paternidad de una niña al confirmar que hubo engaño por parte de la madre, que hizo creer a su pareja que era suya hasta que se separó de él y en una discusión le dijo que no era el padre de la pequeña, que entonces tenía ya cinco años.

La Sala de lo Civil del TS adopta esta decisión al estimar el recurso del interesado -Tomás H.O.- contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Huelva, que en 2011 rechazó su pretensión de que se le anulara el reconocimiento de paternidad al considerar caducada la acción, dado el tiempo transcurrido desde que la inscribió como hija suya en el registro civil.

Antes de esa sentencia de la Audiencia Provincial, el mismo Juzgado de Huelva -que en 2008, tras la ruptura de la pareja, aprobó un convenio regulador para la guarda y custodia de la niña- anuló el reconocimiento de paternidad en 2010 al comprobar que el hombre había sido engañado por su mujer desde el nacimiento de la pequeña en 2004.

Fue en el transcurso de una discusión en pleno proceso de separación de la pareja, que había mantenido una relación sentimental entre 2003 y 2004 "con encuentros esporádicos" por vivir él en Madrid y ella en Huelva, cuando la madre "le insinuó la posibilidad de que la niña no fuera hija suya". Entonces la menor contaba cinco años de edad.

A raíz de esta revelación, el hombre se sometió a una prueba genética que dio como resultado "la exclusión de la paternidad biológica" de la que hasta entonces no había dudado.