Una sentencia del juzgado contencioso nº2 de Huelva avala la imprescindible intervención de arquitectos en estructuras esenciales de edificios. En un comunicado del Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva, la institución explica que "a pesar de que es un hecho indiscutible por las atribuciones que la legislación vigente otorga de forma expresa y reservada a los arquitectos como garantía social de la seguridad de las personas, ha sido necesario recurrir a los tribunales" a raiz de una reclamación del Colegio de Arquitectos ante una "licencia inadecuada del Ayuntamiento de Aracena para una sustitución de más de 280 m₂ de forjados y cubiertas de una vivienda de dos plantas catalogada por el Plan Especial de Protección en el Casco Histórico.

"En dicha licencia los técnicos y jurídicos municipales consideraron innecesaria dicha intervención, pues en sus informes se omitió la referencia expresa a la adecuación competencial, ni siquiera analizada, hoy reclamada por la sentencia".

El auto apela ante "la evidente falta de análisis", a "la suprema garantía de la seguridad por la que ha de velar la Administración, por lo que las dudas deben resolverse en el sentido de la mayor seguridad" de los ocupantes de los inmuebles, y por tanto de la exigencia de la titulación propia de los estudios superiores (arquitectos) que se complementa con la presencia de los arquitectos técnicos (aparejadores) y ambas conforman la dualidad profesional compartida y confluyente exigida en la Ley de Ordenación de la Edificación (redacción de proyecto, dirección de obras, dirección de ejecución, seguridad y salud).