medio ambiente

Los Verdes exige que el cesio de Mendaña sea trasladado a El Cabril

José Luis López Peña tachó de "ilegal" el depósito del cesio-137 en el CRI-9, ya que la Ley en materia de seguridad nuclear "obliga a que cualquier material radiactivo" sea tratado en centros "especialmente habilitados".

Europa Press | Actualizado 07.02.2008 - 14:24
Share
El portavoz de Los Verdes y candidato al Parlamento andaluz por la provincia de Huelva, José Luis López Peña, exigió hoy el traslado al cementerio nuclear de El Cabril (Córdoba) de las 7.000 toneladas de cesio-137 "radiactivo" procedentes de los residuos del accidente de Acerinox ocurrido en la Bahía de Algeciras en 1998 y depositadas en el Centro de Recuperación de Inertes (CRI-9), en las marismas de Mendaña.
 
López Peña consideró que este material "de inerte no tiene nada", por lo que opinó que su depósito en el CRI-9 "es ilegal", ya que la Ley española en materia de seguridad nuclear "obliga a que cualquier material radiactivo o contaminado con radiactividad sea custodiado y tratado en centros especialmente habilitados para ello". 
 
"Si las 7.000 toneladas de desechos depositadas en las marismas de Mendaña están contaminadas por cesio-137, sobran las palabras", según prosiguió el portavoz provincial de Los Verdes, quien exigió que este material sea trasladado al cementerio nuclear de El Cabril "o a otro habilitado para ello por el Consejo de seguridad Nuclear (CSN)".  
 
Del mismo modo, López Peña subrayó que "si alguien dice que estos residuos no son peligrosos, que lo devuelvan a las instalaciones de Acerinox o a los despachos de su altos ejecutivos", pero insistió en asegurar que "si lo son, que expliquen porqué se utilizan las marismas de Huelva para depositarlos". "El cesio-137, mientras no se demuestre lo contrario, es peligroso para los ciudadanos si no se controla su manipulación y control", apostilló. 
 
Por último, señaló que "no puede permitirse el depósito de materiales contaminados con radiactividad en lugares no habilitados para ello por la ley, y las marismas de Huelva no lo son", tras lo que indicó que estas 7.000 toneladas de residuos "no cumplen con la ley, y ésta es igual para todos a no ser que multinacionales como Acerinox tengan leyes especiales".   
1 comentario
  • 1 ASOCIACION HORNASOL 13.02.2008, 17:19
    www.hornasol.es

    EL CABRIL NO ES EL LUGAR ADECUADO PARA LA BASURA NUCLEAR Y YA EL PARLAMENTO ANDALUZ LO DIJO PIDIENDO SU CIERRE, ESE DEBE SER EL PLANTEAMIENTO ECOLOGISTA EN ANDALUCIA Y NO ANDAR ENVIANDO BASURA NUCLEAR EN UNA TIERRA QUE NO TIENE CENTRALES NUCLEARES. EL CABRIL DEBE DE TENER FECHA DE CADUCIDAD Y DE CIERRE PUES COMO SE SABE HA TENIDO FILTRACIONES DE AGUA. EL CESIO-137 ES DE LARGA VIDA Y ACTIVIDAD Y SU LUGAR NO DEBE SER EL CABRIL.

Normas de uso

Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

Nuevo comentario
Especial 30 años

Treinta años con Huelva

Huelva Información cumple tres décadas de compromiso con los onubenses. Periodismo sin artificios, periodismo sin adjetivos.

PUBLICIDAD