El PSOE de Punta Umbría exige explicaciones "urgentes" al alcalde ante un "posible caso grave de transfuguismo" y sus consecuencias legales

El PSOE de Punta Umbría ha exigido "explicaciones inmediatas y públicas" al alcalde, José Carlos Hernández Cansino, ante un posible caso grave de transfuguismo y sus consecuencias legales, tras conocerse que la Junta de Andalucía ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento puntaumbrieño "por negarse a anular un decreto que podría amparar un caso flagrante de transfuguismo político", indican los socialistas en una nota de prensa.

El recurso se dirige contra el decreto 2025-1974, de 6 de mayo de 2025, mediante el cual el alcalde nombró cuarto teniente de alcalde a José Luis Contreras Corrales, exconcejal del PP, tras su pase al grupo UPU, y posteriormente lo liberó con un sueldo público de 3.000 euros mensuales, integrándolo en el equipo de Gobierno.

Desde el PSOE de Punta Umbría señalan que este cambio de grupo político fue, desde el primer momento, un ejemplo de “transfuguismo de libro”, vulnerando el espíritu y la letra de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, que prohíbe expresamente que "un concejal tránsfuga obtenga beneficios políticos, económicos o de gobierno derivados de su decisión".

En este contexto, alertan de que “este asunto no es menor, ya que si el decreto fuera finalmente anulado, las consecuencias podrían ser muy graves: por un lado, el exconcejal del PP podría verse obligado a devolver todas las cantidades económicas percibidas indebidamente; y por otro, numerosos acuerdos municipales adoptados con el voto decisivo del supuesto tránsfuga podrían quedar en entredicho, poniendo en riesgo la seguridad jurídica del Ayuntamiento”. “Por lo que podrían derivarse responsabilidades políticas, administrativas e incluso económicas para el propio Consistorio”, advierten.

Para el PSOE de Punta Umbría, “lo más preocupante es que estos hechos no pueden calificarse como un simple error. El alcalde, José Carlos Hernández Cansino, es abogado y conoce perfectamente la legislación municipal. Todo apunta a que pudo incumplir deliberadamente la Ley de Bases del Régimen Local para construir una mayoría absoluta artificial, una mayoría que las urnas no le otorgaron”.

“La ciudadanía de Punta Umbría tiene derecho a saber si su Ayuntamiento está gobernando conforme a la ley o al margen de ella, y si el dinero público se está utilizando para premiar el transfuguismo. Defender la legalidad, la transparencia y la voluntad popular es una obligación democrática, no una opción”, concluyen desde las filas socialistas.