Tres pequeños pueblos dejarán de cobrar 317.000 euros por el IBI de los pantanos

Tres pequeños pueblos de la Sierra verán notablemente mermados sus presupuestos tras el cambio en la política retributiva para compensar a aquellos municipios que albergan un pantano en su interior, ahora a cargo del Gobierno central. El más perjudicado será Zufre, que perderá una quinta parte de su presupuesto, mientras que también verán mermados sus ingresos Puerto Moral y Corteconcepción. Entre los tres recibirán 317.801 euros menos por el Impuesto de Bienes Inmuebles de características especiales, la contribución que la Administración titular de los pantanos tiene que pagar por ellos. En el caso de la Sierra onubense, se abona por los embalses de Aracena y Zufre.

En total, en toda la provincia hay seis municipios afectados que recibirán 391.252 euros menos por este concepto, un impuesto que empezó a pagarse hace años en compensación por los menores ingresos que los pueblos recibían en concepto de IBI rústico al acoger embalses en su interior. El pasado año, el abono de este impuesto a los 120 municipios afectados en toda Andalucía supuso casi 8 millones de euros; para éste, el Gobierno central ha presupuestado sólo un millón.

En un principio era la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) quien hacía pago de tales cantidades. Con la aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía de Andalucía las competencias pasaron a la Agencia Andaluza del Agua. Y a finales del pasado año las competencias pasaron de nuevo al Estado y sus ministerios correspondientes.

La noticia ha caído como un jarro de agua fría en estos tres municipios, ya que sus alcaldes señalan que no tienen capacidad, al ser pueblos pequeños, de asumir tal descenso de sus ingresos. Zufre ingresaba por este impuesto 237.515 euros (pagado íntegramente por el ente en cuestión y nada de las arcas municipales) y con los recortes previstos sólo le darían 34.000 euros. Los 203.515 euros que perdería son una quinta parte de los 1,2 millones que tenía en 2011 de presupuesto. En el caso de Corteconcepción hasta ahora recibía los 96.000 euros del total y ahora sólo 13.714 euros. Mientras que en Puerto Moral se pasará de 37.500 euros a 5.500 euros. El llamado pantano de Aracena está dentro del término municipal de los tres pueblos en mayor o menor medida, y el de Zufre únicamente dentro de este último municipio (de ahí que sea el más afectado).

Los ayuntamientos de Zufre y Corteconcepción están gobernados por IU y Puerto Moral por el PSOE. Al alcalde de Puerto Moral Ezequiel Ruiz le gustaría "saber la opinión de los ayuntamientos andaluces afectados gobernados por el PP".

La alcaldesa de Corteconcepción Ana Eiriz presenta este mismo viernes en sesión plenaria una moción contra la disminución de ingresos por este impuesto y pide la derogación del cambio al Estado. Es más "estoy a la espera de aprobar los presupuestos municipales para este año a finales de mes ante esta inesperada noticia". Una de los aspectos que más molesta a los alcaldes es que se haya tomado esta decisión "sin reunirse ni hablar con nadie" afirma Ezequiel Ruiz, quien explica que estos ingresos servían para sufragar gastos corrientes "y nos daban mucha maniobra".

Hoy está prevista en Córdoba una reunión de la Federación de municipios con embalses y centrales hidroeléctricas con todos los afectados de Andalucía para marcar un camino a seguir y lanzar un mensaje claro y unánime. Allí estarán también los ediles de Corteconcepción, Zufre y Puerto Moral.

Ezequiel Ruiz recuerda que "no tenemos la culpa de que en su momento el gobierno franquista decidiera hacer un pantano en nuestro término, ya que no obtenemos beneficio alguno". Y se lamenta que el agua del "mal llamado pantano de Aracena" no sea ni para los serranos sino abastezca a Sevilla, municipio que no se ve afectado por ello de ninguna manera.