"Estamos al límite y un error nos conduciría a la bancarrota"

A pesar de su juventud, Rubén Rodríguez atesora una larga carrera política a nivel local, coronada con la Alcaldía tras los pasados comicios locales. La lista que lideraba (PSOE) se alzó como la más votada, igualando los seis concejales de Independientes por Bollullos. Con un único representante para IU y Recuperemos Bollullos, todo hacía presagiar que se reeditaría el pacto IB-PP, si bien los tres concejales del centro derecha se abstuvieron, allanando el camino a su investidura. Ya como alcalde, Rodríguez tiene la difícil empresa de virar la delicada situación económica atenazada por las deudas financieras y una atomizada plantilla municipal. De momento, fuerza e ilusión no le faltan para reconducir uno de los Ayuntamientos más importantes del Condado.

-Lleva dos meses como alcalde. ¿Se arrepiente tras constatar la situación económico financiera?

-No, en absoluto. Sabíamos meridianamente lo que nos podíamos encontrar. El reto y el orgullo que se siente al llevar a tu pueblo adelante no se trunca por las dificultades económicas. Al contrario, yo creo que es un acicate para ponerle más ganas al trabajo y poner puntales para ir poniendo en pared una situación económica en la que no hay más margen de error. Estamos al límite y si cometemos un fallo más estaríamos abocando al Ayuntamiento a la quiebra o que éste tuviera que ser intervenido.

-¿Cómo está siendo el gobierno en minoría?

-La situación es complicada, si bien en los plenos hemos tenido, hasta ahora, el apoyo de PP e IU, lo que nos ha permitido sacar las cosas adelante. Ya adelanté mi posición en el discurso de investidura: será una legislatura con nuevos actores principales en cada una de las agrupaciones políticas, por lo que apelé al sentido de la responsabilidad de los distintos grupos políticos para sacar adelante los temas importantes para el municipio. En este caso tanto IU como PP no me han defraudado. Sin embargo, recuperemos e independientes llevan otra línea en su labor de oposición.

-Hasta ahora el PP se ha convertido en su mejor aliado ¿Esperaba algo así antes de las elecciones?

-No me gusta decir que mi mejor aliado, pero si un partido responsable que está entendiendo su papel de oposición de manera constructiva. Si me gustaría dejar claro que no existe un pacto encubierto o algo por detrás de la mesa. Hasta ahora los populares han respaldado aquellas medidas de interés general. Lo vimos en el pleno organizativo, donde se puso encima de la mesa una medida que suponía un ahorro de 720.000 euros durante los cuatro año de mandato, un acuerdo al que se llegó tras unas modificaciones internas en los sueldos.

-En Lucena del Puerto PSOE y PP gobiernan en coalición. ¿Porque en Bollullos no ha sido posible?

-Un pacto de gobierno con el partido popular sería considerado contra natura tanto por la mayoría de nuestros votantes como de los suyos. El PP tiene que hacer su política y nosotros la nuestra como partido de izquierda. Mientras exista esa buena sintonía, sabiendo que uno es gobierno y otro oposición, no tiene porqué haber problemas y no es necesario llegar a ningún pacto de gobierno.

-¿Qué proyectos espera lleva a cabo a lo largo del presente mandato?

-El más urgente es poner en marcha y desarrollar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) que está frenando todo nuestro desarrollo económico. Tenemos que romper la escasez de suelo industrial para ponerlo a disposición de las empresas. A modo de símil nuestra primera línea de playa es la autopista A-49, que representa una magnífica ubicación por ser un centro neurálgico de entrada a Doñana, a la costa, la sierra, Sevilla y el Algarve portugués. Municipios como Bollullos de la Imitación o La Palma del Condado han visto un crecimiento económico al situar en su primera línea de 'costa' sus negocios. Es aquí donde podemos darle hueco a empresas estratégicas que acabarán con el desempleo de la localidad en los meses posteriores a junio donde finalizan la recolección de berries y hasta septiembre, tres meses en los que todo el mundo viene a buscar trabajo al Ayuntamiento.

-¿En qué fase de ejecución se encuentra el plan urbano?

-Ahora mismo en la fase de aprobación inicial. Estamos pendiente de una reunión con la delegada de Medio Ambiente para exponerle la importancia de que se agilicen los trámites. Tenemos que tener el conocimiento de por dónde crecerá el pueblo y, como decía anteriormente, contar con la dotación de suelo industrial.

-Enumera el Chare dentro de sus proyectos. ¿Lo ve factible tras ocho años en los que no se ha levantado ni una piedra?

-Es cierto que se trata de un compromiso de la Junta de Andalucía del año 2006 y no nos puede doler la mano de pegar en las puertas de la administración para que esa inversión venga a Bollullos. El primer paso es darle cobertura presupuestaria (por parte de la Junta) para que una vez se consiga ya no exista marcha atrás. En lo que respecta al Ayuntamiento teníamos que realizar un informe de inundabilidad al que nos pidieron que realizásemos correcciones y que se finalizó. No se hizo así con una modificación puntual para que la zona pasara de uso rústico a dotacional público. Aquí entraríamos en un debate sobre si no ha hecho bien los deberes por parte del anterior equipo de gobierno o por parte de la Junta, que no cumplió con su palabra. Ahora nosotros queremos llevar a cabo esta modificación y, una vez realizado, la administración autonómica no tendrá excusas.

-¿Renuncia en este mandato a la finalización del teatro?

-No, pero hay que ser realista y consciente de la situación económica. El teatro es una inversión muy importante y fundamental para el desarrollo cultural, pero creo que sería la guinda al pastel. La prioridad es sentar las bases para frenar la deuda económica que tenemos. No podemos hacer la casa por los cimientos y en estos momentos la inversión en el teatro es muy alta. Para terminarlo sería necesario disponer de 1.200.000 euros, puesto que lo único que está finalizado es la estructura, resta todo lo demás; obras, instalación eléctrica, aire acondicionado, iluminación…

-¿Es socialmente rentable una infraestructura de este tipo para cinco eventos anuales en los que el ala escénica de la casa de la cultura se queda pequeña?

-La mayoría de las veces la casa de la Cultura se queda pequeña. Precisamente no se realizan más conciertos, teatros ni actos culturales por su falta de capacidad. Además, tenemos el tema del Conservatorio de Música que tendremos que trasladar de su emplazamiento actual después de una sentencia que nos obliga a tomar medidas debido a la deficiente insonorización que genera molestia a los vecinos. Ya existe jurisprudencia en ese sentido y si la familia quisiera podría obligarnos a cerrar. Por esta razón pensamos emplazar en la Casa de la Cultura el centro educativo, ya que lo que se gastó el anterior equipo de gobierno no sirvió para nada, al insonorizar únicamente algunas paredes y no el suelo y el techo.

-El Ayuntamiento acumula una deuda de 28 millones de euros ¿qué medidas piensa adoptar para corregir esta situación?

-Son 28 millones más el contencioso administrativo que nos ha puesto Aqualia encima de la mesa en la cuarta semana de gobierno. Son 1,6 millones de euros que se nos reclama por no actualizar los precios del agua durante los últimos siete años. En cuanto a las medidas del Plan de Ajuste hemos disminuido el gasto corriente con medidas como pasar de contar con 90 líneas de teléfono, que generaban una factura de 70.000 euros anuales, a sólo 30, en gran parte de las cuales sólo se permiten las llamadas internas. En cuanto a los suministros cualquier operario adquiría productos y el concejal o el alcalde era el último en enterarse. Ahora pedimos al menos tres presupuestos de todo. En consumo de electricidad vamos a cambiar todas las luminarias de mercurio por luces leed, con lo que podremos ahorrar en la factura de la luz casi un 70%. En cuando a las asignaciones de concejales y liberados vamos ahorrar al Ayuntamiento, durante todo el mandato, 720.000 euros. Con estas medidas hemos acudido a las entidades bancarias para incrementar los periodos de amortización en cinco años. También queremos que se nos perdonen intereses de demora y una negociación de todas las deudas a corto plazo o pólizas de crédito que queremos unificarlas en el largo plazo para poder sobrevivir mes a mes.

-La Junta les exige la devolución de 800.000 euros en subvenciones que se desviaron al pago de nóminas durante el mandato de Carlos Sánchez ¿Confía que con usted en el gobierno la administración renuncie a su cobro?

-Esa reclamación de reembolso de la subvención que vino para el teatro fue recurrida por el anterior equipo de gobierno y lo ganó. Por tanto, no debemos nada a la Junta de Andalucía.

-Más de un centenar de familias viven de okupas, ¿teme un conflicto social una vez se dilucide la propiedad y los actuales inquilinos tengan que abandonarlas?

-Es un tema que hemos abordado con la entidad financiera, con los Servicios Sociales del Ayuntamiento y con los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y todos tenemos una intención clara de darle solución. La Caixa ha puesto encima de la mesa una alternativa que pasa por que las familias que deseen puedan quedarse con la propiedad, si bien sólo de aquellas que no tengan propietarios. No hay que olvidar que algunos compradores ya adelantaron en su día 50.000 o 60.000 euros. En las viviendas sin propietarios, sus inquilinos podrán aceptar un alquiler social, de tal forma que podrían residir en ellas pagando entre 180 y 200 euros.

-¿Era partidario de que el Museo del Vino se instalara en los terrenos de la Cooperativa Vitivinícola del Condado?

-Toda inversión en infraestructuras que se haga en el pueblo ha de ser bien recibido. No tengo una respuesta clara sobre si fue la mejor ubicación en dicha cooperativa, pero si se instaló allí sería por que se le dieron más facilidades que en otro sitio. En cualquier caso, tenemos que felicitarnos de que su construcción deje dinero y sirva para potenciar la cultura del vino, que vengan turistas y se le dé publicidad a la Ruta del Vino.

-La construcción del recinto ferial en terrenos privados compromete la celebración de estas fiestas y deja a los propietarios en una posición de fuerza. ¿Cómo espera solventar este problema?

-En este tema tenemos que agradecer la buena predisposición de los propietarios que han reconsiderado su postura. Ellos se cerraban en banda porque se sentían presionados a negociar meses antes de la feria, en un intento del equipo de gobierno anterior de ver si bajaban el precio y al final esa postura rígida le terminaba costando 40.000 euros, que es lo que se ha venido pagando (por el alquiler de unos terrenos rústicos durante una semana de feria). Yo veo esa cifra algo desmesurado pero es consecuencia de la falta de voluntad negociadora. Nosotros hemos logrado una reducción de un 50% y abonaremos solo 19.000, solventando así que tanto intervención como tesorería no realizaran reparos de ilegalidad por no tener consignación presupuestaria.

-El Ayuntamiento invirtió allí 400.000 euros en urbanizar los terrenos. ¿Han pensado en la expropiación?

-Queremos darle una solución definitiva y amistosa y la expropiación es una medida que siempre está encima de la mesa. En cualquier caso, el anterior equipo de gobierno nunca se ha planteado una solución porque estaba más interesado en mantener el juego político y la vía judicial antes que acabar con el conflicto. Nosotros nos sentaremos a negociar para compensar el perjuicio que en su día tuvieron estos vecinos, pero también han de ser conscientes de los 280.000 euros pagados por el alquiler a los once propietarios de las parcelas sobre las que se asienta el recinto ferial.

-El Ayuntamiento se encuentra personado como acusación particular contra Sánchez por su papel en el Recinto. ¿Piensa continuar con el proceso judicial?

-En los temas donde ya está la fiscalía como acusación habrá que estudiar si, retirando la denuncia como acusación particular, ellos continúan de oficio. Ahora tenemos que elegir un gabinete jurídico para estudiar el tema y, según nos aconseje, decidiremos.