Con la revisión del Plan de Ordenación de Regadíos de la Corona Norte de Doñana "se da un paso en falso generando expectativas en el sector, que no tiene ninguna garantía de disponibilidad de agua, y ejercerá competencias desleales entre agricultores". Así lo piensa la Mesa Social del Agua de Andalucía y por ello ha mostrado su rechazo.

La Mesa Social, compuesta por una decena de entidades sociales, se refirió a la Proposición de Ley presentada en el Parlamento de Andalucía por PP, Cs y Vox para la revisión de ese plan aprobado por la Junta de Andalucía en 2014.

Consideran que la propuesta "genera expectativas en el sector agrícola más especulativo que no están avaladas en un proyecto seriamente definido y mucho menos en la disponibilidad de recurso hídrico" y resaltaron el hecho de que en la Proposición se omite cualquier referencia a "las graves dificultades administrativas y legales que una modificación de esta gravedad va a generar en Andalucía, España y en Europa".

Ello, apuntaron, porque entra en conflicto con el Plan Hidrológico del Guadalquivir, la Directiva Hábitats, la Directiva de Aves y la Directiva Marco de Agua (DMA) de la Unión Europea, la reciente sentencia de los tribunales de la Unión Europea o los Dictámenes de la Unesco sobre Doñana".

Además de al compromiso del Gobierno de España de sacar a Doñana antes de 2025 de la lista de humedales amenazados a nivel internacional del Convenio Ramsar, la Ley Forestal andaluza e incluso frente al propio Plan de la Fresa y la ley del Trasvase del Tinto-Odiel-Piedras al Guadalquivir a la que se refiere el texto.

"El procedimiento con el que se plantea esta modificación carece de rigor, es inadecuado y ha enfrentado a diferentes agricultores dentro del propio sector agrícola, creando una situación de posible conflicto social", apuntaron, añadiendo que cualquier revisión o modificación debe tramitarse de acuerdo con la legislación y contar con los mismos trámites que fueron necesarios para su aprobación.

A su juicio, es "inaceptable" que en la formulación de la Proposición "no se haya respetado la imprescindible relación con las administraciones y los organismos implicados en la gestión de Doñana y su entorno", como son el Consejo de participación de Doñana, la Comisión de Seguimiento del Plan, el Instituto Geológico Minero de España (IGME) o y la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir.

Por último, indicaron que entienden que la Proposición "pone en grave riesgo la buena imagen y la marca internacional, europea y nacional de Doñana y los productos agrícolas de su entorno, con mercados muy sensibles a la sostenibilidad y su trazabilidad ambiental".

Las organizaciones que forman parte de la Mesa Social del Agua son: Aeopas (Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento), CCOO, Ecologistas en Acción, Facua, FNCA (Fundación Nueva Cultura del Agua), Fundación Savia, Greenpeace, SEO/BirdLife, WWF y la Red Andaluza de la Nueva Cultura del Agua.