Huelva

Los regantes del Condado creen que la comarca “agoniza sin ninguna solución para el agua y la tierra”

  • Echan en cara a Junta y Gobierno por la falta de alternativas a los propietarios de los terrenos de la Corona Norte y por la ausencia de inversiones en infraestructuras de mejora hidráulica

Romualdo Macías, Rafael Dominguez y Juan Ramón Hernández en la sede de Freshuelva, ayer.

Romualdo Macías, Rafael Dominguez y Juan Ramón Hernández en la sede de Freshuelva, ayer. / Alberto Domínguez (Huelva)

El presidente de la Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado, Romualdo Macías, acompañado del secretario de la misma, Juan Ramón Hernández, y el gerente de Freshuelva, Rafael Domínguez Guillén, han puesto el foco en la “falta de soluciones a los problemas de tierra y agua de la comarca del Condado” y han expuesto la necesidad de “contar con 18 hectómetros cúbicos de agua más sobre el trasvase ya acordado y que todavía no se ha materializado, para garantizar tanto el riego para las producciones de la zona, como para el abastecimiento humano, el turismo y la industria”.

Los regantes criticaron a los “diputados y senadores del PSOE por Huelva, por haber apoyado con su silencio la falta de infraestructuras hidráulicas que tanto necesita la agricultura y toda la provincia”. En especial se detuvieron en lo que han denominado “inadmisible retraso en las obras del desdoble del túnel de San Silvestre”, así como en un trasvase “ya aprobado por una ley que prevé 20 hectómetros cúbicos, pero de los que sólo podemos utilizar cinco”.

También apuntaron directamente a la Junta de Andalucía por la falta de alternativas al Plan de la Corona Norte, “aprobado en 2014 y que sigue sin cumplirse, ni hay alternativa alguna a los propietarios que, como se hizo con efectos retroactivos, tuvieron que abandonar las explotaciones en las que habían permanecido toda su vida”.

Los agricultores se han dado un tiempo prudencial para “estudiar poner en marcha protestas para reclamar algo que tenía que estar solucionado desde hace años y que creemos que es de justicia, porque son inversiones que la provincia de Huelva necesita”. La Plataforma en Defensa de los Regadíos del Condado aseguró directamente que la comarca “agoniza” sin que lleguen las soluciones en materia de agua y de tierra que necesitan estos agricultores.

Los agricultores anunciaron que se toman un tiempo prudencial antes de decidir convocar manifestaciones

El presidente de la Plataforma, Romualdo Macías, que hizo hincapié en la importancia que tiene el Condado dentro del sector de los frutos rojos, ya que produce el 80 % del total onubense, aseguró que el sector espera que la Junta de Andalucía atienda las reclamaciones del sector sobre las tierras, que, tras la aplicación de normativas como el Plan Especial de la Corona Norte, el POTAD y Ley del 92 “vamos a perder una de cada tres explotaciones del Condado”. En total, 1.600 hectáreas de pequeños agricultores. Esto sucede porque, “tras la aprobación del Plan Especial en 2014, lo que no nos cuentan a los agricultores es que le iban a aplicar la Ley Forestal del 92 y el POTAD, por lo que se regularizan menos hectáreas que las que se indicó inicialmente”.

“Hemos pedido soluciones para no perder tierras que inicialmente eran de regadío y, tras la aplicación de estas dos normativas, las perdemos”, ya que esto podría suponer “la pérdida de parte de este sector que coloca a Huelva como una de las principales provincias exportadoras de Andalucía”. El representante de la comisión de Agua de la Plataforma, Juan Ramón Hernández, explicó que el Condado viene sufriendo “el incumplimiento por parte del Gobierno de España, que tiene la Ley del Trasvase aprobada desde 2018 pero no termina de ponerla en marcha”. Así, ha destacado “hay una parálisis total” de las infraestructuras recogidas en la ley.

El desdoble del túnel de San Silvestre y su retraso fue calificado por los agricultores como "inadmisible"

Por un lado, nombró el desdoble del túnel de San Silvestre, una infraestructura de más de 50 años “que no puede más”, pero también a “la presa de Pedro Arco; el desdoblamiento sifones 4 y 5 del canal del Piedras en Huelva; el desdoblamiento del sifón del Odiel; el desdoblamiento del sifón por la margen izquierda del Odiel hasta la galería forzada; el aumento de capacidad de regulación de los depósitos de Huelva; el aumento de capacidad de regulación de la balsa de regulación del Anillo Hídrico; el aumento de capacidad de transporte del Anillo Hídrico entre Huelva y la balsa de regulación del propio anillo Hídrico; balsas de regulación e infraestructuras de distribución e infraestructuras propias de transporte y regulación del trasvase”.

Estas obras, según explicó Hernández, “no dependen del túnel y se pueden ir realizando de forma paralela para que no estemos más tiempo sin agua”. Por eso esperamos, argumentó “que se asignen fondos para estas obras y se puedan ejecutar”. Además, el representante de la plataforma recordó que han presentado alegaciones a los planes hidrológicos para tener presente, a futuro, que el Condado necesita 18 hectómetros más de agua para regar al 100 % con agua superficial.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios