Reducen las condenas a cuatro acusados por tráfico de hachís y absuelven a un quinto al desvincularlos de un alijo en Huelva

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha reducido las penas de hasta cinco años y seis meses de cárcel impuestas a los miembros de una organización criminal a la que se le intervinieron en 2019 más de 2.500 kilos de hachís por desvincularlos de uno de los alijos y entender que no formaban parte de la organización.

La sentencia del TSJA, a la que ha tenido acceso EFE, estima los recursos presentados por los condenados contra la sentencia de la Audiencia Provincial que los condenaba por esos hechos; para cuatro de ellos, la estimación es parcial y se les rebajan las penas y para el quinto completa, por lo que resulta absuelto.

El TSJA considera probado que el 25 de junio de 2019, la Guardia Civil intervino en un caño próximo al río Guadiana una embarcación que transportaba en su interior 65 fardos de arpillera que arrojaron un peso de 2.023 kilos que hubieran alcanzado un valor aproximado en el mercado ilícito algo más de cuatro millones de euros; si bien, no consta que los acusados tuvieran relación con este cargamento.

A principios de noviembre de 2019, tras una transacción entre los acusados y otras personas ya juzgadas por estos hechos, la Guardia Civil intervino en la carretera HU-3401, sentido Tariquejo, un vehículo en cuyo interior había una bolsa de rafia conteniendo una sustancia vegetal prensada de color marrón, arrojando un peso de 12,771 kilos de hachís, con un valor aproximado en el mercado ilícito de 25.542 euros.

A finales de noviembre, la Guardia Civil aprendió dos embarcaciones, interviniendo 19 sacos de hachís con peso neto total de 561.600 gramos, con un valor aproximado en el mercado de 1.100.000 euros; hechos estos que el alto tribunal sí relaciona con los acusados.

Entiende el TSJA que además de que no se puede relacionar a los acusados con la primera intervención, tampoco hay razones que lleven a concluir que actuaban como un grupo organizado.

Por ello, estima parcialmente los recursos de cuatro de los acusados a los que se les llegó a imponer penas de hasta cinco años y seis meses de cárcel reduciéndolas a tres años y tres meses de prisión para uno; tres años y seis meses, para otros dos; y tres años y diez meses para el cuarto, imponiéndole además el pago a cada uno de una multa de 50.000 euros.

Con respecto al quinto acusado, se le absuelve de los delitos contra la salud pública y pertenencia a grupo criminal de los que se le acusaba al estimar íntegramente su recurso y no poder vincularlos con los hechos.