Determinadas las directrices para las viviendas de la Plaza Mayor de Huelva

Determinadas las directrices para la construcción de las viviendas de la futura Plaza Mayor de Huelva con la finalidad de que presenten una imagen homogénea. El Pleno del Ayuntamiento aprobó este viernes de manera definitiva, con los votos en contra de los grupos del PSOE y Mixto y la abstención de Vox, el estudio de detalle de parcelas lucrativas del Plan Especial de Reforma Interior número 2, que contempla la ocupación del 100% de la planta baja de los edificios para uso comercial, aparcamientos en la entreplanta y una altura uniforme de los bloques. Se proyectan 200 viviendas en el entorno del nuevo espacio público, que albergará un parking subterráneo, con capacidad para 450 plazas en rotación

El portavoz del equipo de gobierno y responsable del área de Urbanismo, Felipe Arias, subrayó que este estudio de detalle es "igual a otro que ya se aprobó", a lo que añadió que "se sigue avanzando en el desarrollo de la Peri 2. Se está trabajando en dos proyectos para desarrollar el ámbito. Se iniciaron las obras de urbanización, se está con los trabajos previos de demoliciones, de desvío de cableado, y en la ordenación de edificaciones, para homogeneizar la imagen de esas viviendas, de una arquitectura, con una misma altura y con soportales, mientras se desarrolla la urbanización".

Indicó que es "el impulso definitivo para la imagen que se busca". Con la aprobación definitiva de este estudio de detalle "se termina el expediente para que se acelere el proyecto". El Grupo Mixto votó en contra porque no comparte "el proyecto de Plaza Mayor en esa zona", según apuntó su portavoz, Mónica Rossi, y aunque el portavoz de Vox, Wenceslao Font, reconoció que "esta obra es necesaria, darle valor estético, mantener un estado idéntico a toda la edificación, que responda a un clasicismo y estética homogénea", se abstuvo a la hora de votar.

El concejal socialista Manuel Gómez argumentó el voto en contra de su partido señalando que "es un estudio de detalle, parcelas de carácter lucrativo, una modificación importante en el proyecto aprobado, se introducen dos aspectos: creación de soportales, que darán una imagen de plaza porticada, y el establecimiento de plazas de aparcamiento, que no me parecen coherente con el proyecto, clasicista, de hacer una Plaza Mayor, y no nos casa muy bien que se hagan en primera planta unos aparcamientos, que tienen que tener la ventilación suficiente", a lo que Arias contestó que "no me sorprende la posición del PSOE, le fastidia que este equipo en tan solo dos años han puesto en marcha este proyecto, que va a ser una realidad, el estudio de detalle es el mismo que se votó a favor hace un año y medio".

Por otra parte, el Pleno dio vía libre, con el voto en contra de los grupos de la oposición,al desahucio de los terrenos del Ensanche Sur ocupados por la Real Sociedad Colombina del Tiro Pichón y de la franja colindante a estos de una superficie de 75 metros cuadrados. La Real Sociedad de Tiro Pichón tiene quince días, a partir del 1 de marzo de 2026, para proceder al abandono del espacio. El responsable del área de Economía y Hacienda, Francisco Muñoz, subrayó que el proceso "se ha hecho con voluntad de diálogo y se han visto todas las alternativas, incluso se ha trabajado en su reubicación, en ayudarle dentro de lo que está en nuestras manos. Permanecer en el lugar no es compatible, el recinto colombino tiene que abrirse a la Ría y el Club de Tenis necesita ese espacio".

La portavoz del Grupo Mixto abogó por retirar el expediente de desahucio y seguir negociando hasta febrero de 2026, a lo que Muñoz dijo que estaba previsto el desahucio en octubre "y se ha suspendido hasta marzo". El portavoz del Grupo de Vox recalcó que "el desarrollo de Huelva debe continuar" y el concejal socialista Gabriel Cruz apuntó que "estamos ante un tema de ciudad: la supervivencia Real Sociedad Tiro Pichón, con más de un siglo de historia". Explicó que "no está en su ánimo entorpecer el desarrollo del Ensanche, ellos quieren acomodar los tiempos, si no están a tiempo los trabajos de adecuación de su nueva ubicación, el Tiro Pichón desaparece".

Muñoz incidió en que "tienen ya una alternativa. Nos han dado el OK a la ubicación" pero "no han presentado al Puerto el proyecto, la ciudad tiene su ritmo y una asociación no puede marcar el paso a toda una ciudad", a lo que añadió que "no tiene que desaparecer porque cambie su emplazamiento, se le ha buscado uno lógico, en la zona portuaria, el emplazamiento existe y ha habido conversaciones permanentes".