El abogado de Bretón, "cada vez más convencido" de que los restos óseos fueron cambiados

José María Sánchez de Puerta, abogado de José Bretón, acusado de matar a sus hijos Ruth y José en Córdoba, aseguró ayer que está "cada vez más convencido" de que los restos óseos (supuestamente de los niños) hallados en la hoguera de la finca Las Quemadillas no son los mismos que los analizados por los expertos.

Así lo aseveró antes de realizar una nueva visita a su defendido en la cárcel de Alcolea para entregarle el escrito de cuestiones previas que presentó el lunes ante la Audiencia Provincial. En dicho escrito, el letrado considera que durante la investigación del caso se han violado derechos respecto a "los huesos, las escuchas, el procedimiento del jurado o la ruptura de la cadena de custodia".

Por otro lado, Sánchez de Puerta se ha referido a la petición que hizo en un auto el juez instructor, José Luis Rodríguez Lainz, para que se anulasen conversaciones grabadas entre el abogado y su defendido. En ese sentido, señaló que si el propio juez "lo está reconociendo" es porque "se ha grabado". Finalmente, avisó de que "hay datos muy significativos en todo el procedimiento que van a salir a relucir ahora".

Frente a estas declaraciones, la abogada de la madre de los pequeños, Reposo Carrero, consideró que la línea de defensa que ha cogido el abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, es "muy peligrosa". En este sentido, lamentó que se esté "dedicando a denunciar a todos los que hemos intervenido en la instrucción". Por otra parte, indicó que ya ha realizado las alegaciones al escrito presentado por Sánchez de Puerta.

La Plataforma Justicia por Ruth y José también valoró ayer la actuación del abogado, criticando que, "haciendo alarde de valentía y citando el nombre de dicha plataforma" en su escrito, dice que "existe hasta una plataforma que se dedica a empapelar la ciudad entera con carteles contaminantes y mensajes tóxicos".

En este sentido, invitaron al letrado a "no intoxicar a la ciudadanía" en este caso, "presentando o exponiendo únicamente dichos carteles contaminantes con supuestos mensajes tóxicos". El colectivo asegura que ha tratado a Sánchez de Puerta "con el respeto que hasta el momento ha merecido", por lo que entienden estas palabras "como un ataque hacia personas de mucha más talla humana que la que el abogado está demostrando".