La FSP-UGT ve "difícil" cumplir la condena de restituir en su cargo de secretario a Gómez

La Federación de Servicios Públicos de Andalucía (FSP-A) de UGT no tiene intención de restituir en su cargo de secretario de la federación de Huelva a Juan Gómez, según explicó a este periódico el responsable regional Antonio Tirado, tras la sentencia emitida por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que condena al sindicato, además de a reincorporarlo, a indemnizar al perjudicado con 20.000 euros.

Tirado considera que es "muy difícil" y poco probable que Gómez vuelva al puesto del que fue cesado una semana antes de la celebración del XI Congreso Ordinario de UGT Huelva, en octubre de 2009, en el que salió reelegido secretario general Jorge Puente.

Según Tirado, se han celebrado ya dos congresos, el último en junio, por lo que el caso de Juan Gómez ya pertenece al pasado. El secretario de la FSP-A aseguró que "se han aplicado las normas de la organización correctamente" y que "la justicia va por un lado y las normas y el reglamento del sindicato por otro".

Mientras, la ejecutiva de la FSP-Huelva ha declinado pronunciarse sobre la sentencia y remite a la decisión de los órganos internos. Tampoco ha confirmado si presentará un recurso ante el Tribunal Supremo.

El secretario general de la UGT-Huelva, Francisco Espinosa, indicó que esperará a que haya una sentencia en firme para exponer el posicionamiento de la unión provincial sobre este conflicto de carácter interno de la federación.

Juan Gómez fue desposeído de su cargo, junto al secretario de organización de la FSP-Huelva, Miguel Ángel Navarro, y a otros dos compañeros más. Gómez era uno de los impulsores de una candidatura alternativa a la oficialista, que finalmente no se pudo consumar al ser expedientado.

El TSJA en su sentencia anula todas las medidas disciplinarias adoptadas contra Juan Gómez justo antes de dicho congreso, declarando "nula y sin efecto" las resoluciones de la Comisión de Garantías por la que fue cesado de su cargo por cometer "una supuesta falta muy grave" al considerar que existen "falta de pruebas y graves defectos en la tramitación de los expedientes sancionadores".

Gómez ha valorado la sentencia que entiende deja constancia de que "no se han probado los argumentos" esgrimidos por UGT para actuar disciplinariamente contra su persona y que solo se trataba "de disfrazar documentalmente las actuaciones que se llevaron a cabo para impedir la presentación de una candidatura alternativa a la oficialista" encabezada por Jorge Puente, y que él impulsaba.

Además Juan Gómez afirmó sentirse "orgulloso ya que la Sala de lo Social hace justicia tras casi cuatro años de lucha en los juzgados".

Sin embargo, indicó que "siempre le quedará el mal sabor de boca de que la condenada sea UGT y no las personas que actuaron en su nombre y que si tuvieran un mínimo de dignidad personal presentarían de forma irrevocable su dimisión, porque bastante daño han hecho ya al sindicato y se lo siguen haciendo".