Crimen de Laura Luelmo Bernardo Montoya no recurre el auto por el que se le deniega la libertad

  • El abogado del principal investigado por el secuestro, la agresión sexual y el asesinato de la profesora zamorana opta por no presentar alegaciones

Bernardo Montoya a su salida de la primera declaración que prestó en Valverde. Bernardo Montoya a su salida de la primera declaración que prestó en Valverde.

Bernardo Montoya a su salida de la primera declaración que prestó en Valverde. / M. G. (Valverde del Camino)

El abogado de Bernardo Montoya, principal investigado por el secuestro, la agresión sexual y el asesinato de Laura Luelmo en El Campillo, ha optado por no presentar alegaciones contra el auto de la titular del Juzgado de Instrucción 1 de Valverde del Camino por el que esta le denegó hace una semana la puesta en libertad provisional solicitada previamente. Como ha indicado a Huelva Información el letrado Miguel Rivera, "no tenemos ninguna intención de recurrirlo", por lo que la decisión de la juez ya es firme.

Hay que recordar que la instructora rechazó el 21 de mayo la solicitud planteada por el abogado del investigado pese a que había alegado que el 22 de diciembre, cuando se le tomó la primera declaración ante la autoridad judicial, no se grabó el audio de la confesión (como adelantó en primicia Huelva Información). Sin embargo, la juez Elvira Mora aseveró que el acto de la declaración "está válidamente documentado en soporte escrito", no constituyendo una transcripción del contenido audiovisual sino una redacción por escrito efectuada "en el mismo momento en el que el investigado declaraba que quedó convenientemente unida a la causa el mismo día de su práctica", estando así revestida de fe pública judicial.

La defensa también planteaba en su petición de libertad la vulneración del derecho de defensa de su patrocinado, punto que la instructora rebatió indicando que "se ha salvaguardado su derecho de defensa", ya que, en su comparecencia, fue instruido de los hechos por los que comparecía y de los derechos que le asistían en presencia de su letrado, "firmando de su puño y letra dicha información de hechos y lectura de derechos".

La juez tiene claro a estas alturas de la investigación que "siguen concurriendo las mismas circunstancias para mantener" la medida de prisión preventiva del encausado, "pues aunque haya variado su declaración y niegue la perpetración de los hechos, atribuyendo los mismos a su expareja, los indicios objetivos sobre su participación son abundantes".

A juicio de Mora, contra el investigado "no solo siguen persistiendo los datos objetivos" recogidos en el auto donde se ordenó su ingreso en prisión, "sino que existen otros indicios obtenidos de las diligencias instructoras practicadas con posterioridad que vienen a robustecer aquellos indicios".

Miguel Rivera, preguntado hoy por este periódico sobre si se ha resuelto ya la solicitud de la devolución de las gafas graduadas a Montoya, lentes localizadas en su coche y asunto sobre el que tiene que pronunciarse la Policía Judicial de la Guardia Civil, ha señalado que "por el momento no sabemos nada". Es la Benemérita la que tiene que explicar a la instructora de la causa si sobre estas gafas "se ha practicado la pericia oportuna o deben practicar alguna otra que dificulte o impida dicha devolución".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios