La delegación de Huelva de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha presentado, un escrito al General Jefe de la Zona de Sevilla en el que solicita la apertura de una investigación interna, información verbal o expediente disciplinario, con motivo de dos resoluciones que ha emitido la Comandancia de Huelva en relación a las solicitudes presentadas por un guardia civil y que han sido contestadas por otro mando que no tienen competencias al tratarse de temas médicos y de Riegos Laborales.

En dicho escrito se pone en conocimiento una serie de hechos de los que la Asociación ha tenido conocimiento, relacionados con dos resoluciones dictadas a sendas solicitudes realizadas por un guardia civil al Servicio de Psicología de la Comandancia de Huelva Servicio Médico de la Comandancia y Oficina de Riesgos Laborales de la Comandancia de Huelva donde se pedía.

Todos los informes médicos de la forma más detallada que se hayan emitido por parte de la responsable del servicio de Psicología, en las que conste la patología y pruebas en las que se basa su diagnóstico, así como el alta para el servicio que se hayan realizado al que suscribe al objeto de efectuar un diagnóstico como regula la ley 44/2003 de 21 de noviembre de ordenación de las profesiones sanitarias, así como los criterios que se han tenido en cuenta para dar de alta con limitaciones al que suscribe y cuales son estas limitaciones.

Asímismo solicita que debido a que las limitaciones no se hacen constar en el parte de alta se le comunique cuales son las mismas a los distintos escalones de la cadena de mando para que el nombramiento del servicio sea el adecuado a las mismas.”

Las solicitudes en lugar de ser resueltas por el Servicio Médico, Psicológico y Riesgos Laborales, lo han sido por una Autoridad sin competencias en esta materia, invadiendo las competencias de los responsables de estos departamentos. Desde AUGC Huelva consideramos que esta invasión de las competencias de otros departamentos puede presuntamente haber infringido algunos artículos de la Ley Disciplinaria de la Guardia Civil y por este motivo se han elevado al General los correspondientes escritos con las pruebas pertinentes.

La normativa interna en la Guardia Civil y en la Ley de Procedimiento es muy clara en cuanto a las competencias y a quién debe tomar las resoluciones a las solicitudes que realicen los guardias civiles y en este caso lo han sido por una manifiestamente carente de competencias, y consideramos que se ha hecho con el objetivo final de no dar a este guardia civil la información que pedía, obligando a este guardia civil a efectuar un recurso.

La legislación es clara, los pacientes tienen derecho a obtener información sobre su historial clínico, a la identidad del médico, a las pruebas que se le han realizado, a los informes y a otros derechos que en este caso se han denegado, no por los titulares de estos departamentos sino por la Comandancia.

Según señala la AUGC "esta es una prueba más que evidencia la falta de derechos que sufren los guardias civiles que les son negados hasta los informes médicos y la evaluación de los riesgos laborales, que son dados de alta sin que se les comuniquen cuáles son sus limitaciones para el servicio y que cuando lo piden las desconocen así es la idiosincrasia de la guardia civil y de alguno de sus responsables".