El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por la Junta de Andalucía contra el impuesto a las grandes fortunas, pero ha rechazado suspenderlo de forma cautelar como pretendía el Gobierno de Juanma Moreno.

Por el momento, ha acordado la admisión a trámite del recurso del Consejo de Gobierno de Andalucía contra el artículo 3 de la Ley 38/2022 de 27 de diciembre para el establecimiento de gravámenes temporales energético y de entidades de crédito y establecimientos financieros de crédito, y por la que se crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas y se modifican determinadas normas tributarias.

El Gobierno andaluz sostiene que esa norma vulnera la autonomía financiera de las comunidades autónomas y del bloque de la constitucionalidad en materia de tributos cedidos. También argumenta que hay infracción del derecho de representación política, del principio de lealtad constitucional e institucional y del principio de seguridad jurídica.

El papel de Juan Carlos Campo

Ahora, una vez admitido a trámite, el magistrado Juan Carlos Campo, ex ministro socialista, será el ponente de la sentencia, algo que el Gobierno andaluz considera "un escándalo" y un "auténtico ataque al estado de derecho".

Fuentes jurídicas han apuntado que, por el momento, nadie ha presentado ninguna recusación contra el magistrado, y han explicado que las ponencias se determinan por turno de reparto del tribunal conforme van llegando y no responden a ninguna decisión individual.

Campo se ha apartado de numerosos asuntos por estar relacionados con su gestión en el Ministerio de Justicia.

La Junta aprecia inseguridad jurífica

El Gobierno andaluz considera un "varapalo" que no se haya suspendido cautelarmente el impuesto a las grandes fortunas, ya que ha advertido que puede suponer "inseguridad jurídica" para los ciudadanos, aunque ha resaltado que el Tribunal Constitucional empieza dándole la razón al admitir a trámite su recurso.

La consejera de Economía, Carolina España, ha dicho en rueda de prensa tras el Consejo de Gobierno que no entienden que no se haya admitido la medida cautelar que pedía la Junta para que se suspendiera el impuesto hasta que haya una resolución, porque "deja en situación de indefensión jurídica" a los andaluces.

Ha dicho que esperan que el Tribunal Constitucional "supla" esa no adopción de las medidas cautelares con una resolución rápida del recurso de la Junta, para evitar "mayores perjuicios" a los ciudadanos.

"Se han dado mucha prisa en revisar las cautelares, esperamos que se den la misma prisa en resolver el recurso", ha dicho la consejera andaluza, quien ha explicado que si el Constitucional termina dándole la razón a la Junta, el Gobierno central tendrá que devolver el impuesto a los contribuyentes junto a los intereses.

La consejera ha resaltado que el Tribunal entiende que el recurso de la Junta está "fundamentado" y que si no se hubiera admitido a trámite habría sido "un auténtico escándalo".

Ha expuesto que la admisión a trámite supone que el Constitucional considera "que hay fundamentos y visos de inconstitucionalidad".

Ha recordado que el ponente, el exministro Juan Carlos Campo, "ha sido de la máxima confianza" del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aunque a preguntas posteriores de los periodistas ha explicado que con eso no quiere decir que esa sea la razón por la que se hayan denegado las medidas cautelares.

Sin embargo, ha añadido que en otros asuntos se inhibió, por lo que habría sido "más aséptico todo" si también lo hubiera hecho en este caso, "porque se evitarían sospechas".