El debate industrial entra en la red con huelvainformacion.es

  • Internautas a favor y en contra de las industrias del Polo polemizan sobre la conveniencia de que desaparezcan una a una las empresas, resaltando el peligro de dejar a tantas familias en el paro

Comentarios 45

Indignad@ 12.02.2008, 09:08

No hay derecho a que tantas familias pierdan su sustento, con uno de los pocos empleos en Huelva con un salario digno, ya que el resto deja mucho que desear en Huelva y en toda Andalucía. Señor@s, a ver si los de la Mesa de La Ría se preocupan también con el mismo interés por las personas de su ciudad que podrían ser amigos, vecinos, etc. Buena suerte a estos trabajadores.

Diego García 12.02.2008, 09:17

Huelva es la 3ª provincia en Andalucía en renta per capita, sí, debido en gran medida a los beneficios de las industrias, Aquí no tenemos la Administración central, como en Sevilla. Si favorecemos el cierre de las industrias, ¿qué nos queda? Nuestra alternativa pasa por ocupar los puestos de los temporeros o volver a coger la bandeja, con todo mi respeto para ambos sectores. Desde aquí todo mi apoyo al colectivo de trabajadores, propio como subcontratas.

David 12.02.2008, 09:27

Me gustaría saber de donde has cogido los datos de que Huelva es la tercera provincia en renta per capita.

Onubense 12.02.2008, 09:48

En su trabajo, mi padre gana menos que los empleados de industrias químicas, pero su actividad no implica contaminación y graves problemas de salud. Vayan a la planta de Oncología y verán los beneficios del Polo Químico en Huelva. Habrá que ver cómo se absorben esos puestos de trabajo en otro sector. Polo, no.

Mariví 12.02.2008, 10:34

Buena noticia, que cierren todas las industrias contaminantes de Huelva. Primero esta, luego Fertiberia, Atlantic Copper y. . . Lo malo es que quedará la Central Térmica, la del poema de Juan Ramón Jiménez sobre fondo azul, qué preciosidad, al lado de la estatua de Colón.

L. F. 12.02.2008, 10:49

Ánimo a todos los compañeros de Nilefos. Se veía venir, aunque no se esperaba de esta manera. Esperemos que se llegue a una solución digna para todos.

Quino Sánchez 12.02.2008, 10:54

La culpa no es de la Mesa de la Ría sino de la forma de actuar de estas multinacionales sin escrúpulos que han basado su actividad en la contaminación a mansalva gratuita y la compra de sindicatos pordioseros y miserables como UGT.

L. F. 12.02.2008, 11:03

Me gustaría que el sr. Quino me dijese cómo, qué y cuánto contamina Nilefos. Que sea más preciso, por favor.

Indignad@ 12.02.2008, 11:25

Ojalá en un futuro Huelva sea una capital más limpia, eso lo queremos todos pero no deshumanicen el problema. Piensen en todas esas persona con familias, hipotecas, y con unos 40-50 años. Díganme si les va a resultar fácil volver a trabajar. Todos conocemos cómo funcionan estas multinacionales. Pero, ¿dónde estaban los de la Ría cuando se han talado los pinares de nuestros alrededores para hacer chalets? Claro, los pinos no son peces.

Mariví 12.02.2008, 12:17

También dejarían de contribuir a la contaminación atmosférica de Huelva con más de 113 toneladas al año de partículas menores de 10 micras (las peores), así como de 31 toneladas al año de Flúor y compuestos inorgánicos y 20 toneladas al año de Cloro y compuestos inorgánicos.

Juanma 12.02.2008, 12:59

Ya es hora de que empiecen a cerrar las industrias de Huelva. Ya está bien de contaminación. En otras provincias hubo reconversiones brutales y no ha pasado nada. Basta ya de contaminación.

14 s 12.02.2008, 13:11

La fabrica cierra porque le interesa. Los comentarios y los trabajadores, le importa un huevo. Como la decisión es una mierda, acuden todas las moscas, tratando cada uno de obtener lo que quiere. Todos los problemas, tienen una solución.

L. F 12.02.2008, 13:28

Muy bien Mariví, gracias por los datos, pero qué significan exactamente. ¿Los habéis comparado, por ejemplo, con los de Fertiberia? ¿Estáis seguros de que Nilefos echa residuos a la Ría? ¿Por qué intentáis justificar todo con la contaminación? Sólo criticáis, o proponéis soluciones?

Unomas 12.02.2008, 13:30

Todos los que piensan que hay que quitar las fábricas ya tenían que tener pensado donde irán los miles de trabajadores que se quedan en la calle. Podrán irse a bañar a la Punta del Sebo, pero sin bocadillo porque no tendrán para comer.

Yomismo 12.02.2008, 13:30

A las empresas hay que apoyarlas para reducir el impacto ambiental al mínimo, no agobiarlas para que se vayan al extranjero (y que contaminen allí), y dejen miseria y paro en nuestra ciudad. ¿Es que nadie se da cuenta de que un desmantelamiento de la industria supone un impacto brutal a la economía de nuestra provincia, a los puestos de trabajo de tod@s?

David Calavia 12.02.2008, 13:32

¿Y a los trabajadores que les den, no? Que hipócritas sois, ¿no os paráis a pensar la crisis económica que puede generar eso a la ciudad? Para todo el mundo sería muy bonito tener hoteles en lugar de fábricas, pero esa no es la realidad y ahora cambiarlo dejaría a muchos en el paro y una gran crisis y todos tenemos que comer. Un saludo.

Toni 12.02.2008, 13:37

Simplemente, gracias a todos aquellos que luchan por tener una Huelva "limpia y ecológica". Gracias a todos aquellos que luchan por destrozar la vida de cientos de familias. Gracias a todos aquellos que ayudan a que nos quiten el pan de cada día. Gracias por quitarnos los estudios. Gracias a todo eso nos obligáis a llevar otro tipo de vida. Será más saludable para la ciudad tener gente mendigando por las calles, que se incremente la delincuencia. . . Gracias.

Pacamarero 12.02.2008, 13:38

Bueno, ya llegó. Quitan las fábricas, ¿qué bien, no? Ahora qué. Todos camareros en hoteles que aún no están construidos o un polígono industrial que tampoco está construido. Bueno, los de la Mesa de la Ría nos darán de comer hasta entonces. Un saludo y medallas para todos.

Un alegre de ZP 12.02.2008, 13:45

Yo personalmente buscaré al presidente de Ecologistas en Acción para darle una buena patada en el culo delante de testigos, a ver si tengo suerte y me meten en la cárcel, allí por lo menos dan de comer, pagas y cursillos de carpintería.

Marquesito 12.02.2008, 14:10

Me alegro, menos mierda, que ya tenemos bastante en Huelva, y a los trabajadores, a buscar trabajo, ¿qué esperaban, seguir en una empresa contaminando de por vida? Un poco de dignidad para los onubenses que quieren respirar un aire limpio.

Huelva aislada 12.02.2008, 14:02

Vamos a ser claros. Se van por que les resulta más económico laboral y medioambientalmente montarlo en una república bananera, igual que era España -para algunos sigue siendo- en tiempos de 'Paco el pantanero'.

Gabriel Puerto 12.02.2008, 13:59

Magnífica noticia. A ver si la siguiente es Fertiberia, y rapidito.

L. F 12.02.2008, 14:14

Siento decirte Huelva aislada que nadie se va a llevar esta fabrica a otro lado. Ya lo hacen desde hace tiempo en países como Bélgica.

Crisis 12.02.2008, 14:12

Creo que alguno conoce más bien poco del asunto pero es respetable que puedan expresar su opinión. Yo no sé en que trabajarán pero que tengan cuidado porque si esto se hace masivo les puede afectar aunque no lo crean. Se me ocurren sectores como servicios de limpieza, pintura, restaurantes, talleres, gestorías, tiendas en general. . . Cuidado, que puede ser más importante de lo que muchos creen.

Yo mismo12.02.2008, 14:19

Magnífica noticia. Mira, Gabriel Puerto, veo que además de un ignorante, también eres mala persona que no se preocupa por las familias de esos trabajadores. Sólo deseo que te pase a ti lo mismo en tu trabajo, si lo tienes y no eres un subvencionado que vives del pesebre de la Junta. Qué lástima.

David Calavia 12.02.2008, 14:26

Si eso parece que los ignorantes se creen que cerrar las fábricas sólo afecta a las familias que comemos de ello directamente, como esto vaya a más ya se acordarán de lo que hoy escriben esa panda de basura.

Cangreja 12.02.2008, 15:21

200 de Nilefos, 400 de Foret y casi 600 de Fertiberia lean la siguiente noticia a ver si os hace tanta gracia.

Cangreja 12.02.2008, 15:19

A este ritmo tendremos que buscar trabajo fuera, o de qué vamos a comer. Yo creo que entre los onubenses hay un gran desconocimiento, ya que Rodhia no es la culpable de la contaminación, ya que se dedica a hacer jabones. A la que hay que echar es a Fertiberia.

Mon 12.02.2008, 14:53

Lo siento enormemente por sus trabajadores, pero para mí también es una magnífica noticia. ¿De qué sirve trabajar en la ciudad con mayor índice de cánceres de España? Prefiero que todas estas personas reciclen sus conocimientos y accedan a otro tipo de futuras industrias que podrían construirse aquí, a que sus propios hijos tengan que enterrarlos por esta enfermedad.

Negrete 12.02.2008, 14:38

El problema es muy grave, en vez de descalificaciones habrá que pensar y exigir a los políticos soluciones ante el horizonte tan negro que se no echa encima. A ver qué dicen ahora en época electoral.

Vega 12.02.2008, 16:01

Me llena de satisfacción esta noticia, a ver si son como las piezas de dominó y empiezan a caer una tras otra. Yo también pienso que es una magnífica noticia.

Yo misma 12.02.2008, 15:58

Polo, no. Cuando cerro Almacenes Arcos, 600 familias se vieron en la calle, y nadie los apoyó. Las fábricas deberían ir desapareciendo una a una. Ya se buscarán otras alternativas. El porcentaje de cáncer en Huelva es superior a todas las ciudades andaluzas. Y si esta no contamina la Ría, contamina el aire. Que no vengan con cuentos.

Jose 12.02.2008, 15:47

Creo que Huelva es más que unas cuantas fábricas, no manipulen la realidad

Jose 12.02.2008, 15:37

No seáis tan catastrofistas que nadie va a quitar la fábricas de Palos, sólo las que están encima de vuestras casas, o ¿eso es lo que queréis para vuestros hijos? Hay que buscar soluciones. Muchas ciudades han reconvertido sus Polos y no hay que querer para los nuestros lo que se impuso en su momento (años 50) como única solución de progreso.

Germán 12.02.2008, 16:01

Vamos a ver, yo no deseo que se genere una situación de desempleo con el cierre de las fábricas del Polo, habría que forzar a la Administración a crear empresas alternativas no contaminantes donde se puedan recolocar, pero dicho esto también los trabajadores del Polo Químico han mirado para otro lado con los delitos medioambientales que se han originado y los graves problemas para la salud de los que muchos hemos sufrido sin comerlo ni beberlo.

Nh3 12.02.2008, 16:11

Que cierren también los estancos, que el tabaco produce más cáncer que ninguna otra cosa, y da de comer a menos familias que las fabricas.

Luis 12.02.2008, 16:16

Bueno, lo del tabaco es relativo chaval, o bien fumas o bien no fumas, pero las fábricas no las fumamos todos.

Monacilla 12.02.2008, 17:25

Todos estamos de acuerdo con el tema de la contaminación, pero ahora se abre un futuro incierto para muchas personas que dependen de la industria. Apoyemos a nuestros ciudadanos porque este es el principio de una cadena de despidos. Hay que luchar por el puesto de trabajo sea de dónde sea.

Rafael 12.02.2008, 16:37

No creo que nadie esté a favor de la contaminación ambiental, pero de ahí a eliminar el único, y subrayo único, motor de riqueza real de la provincia va un abismo. Tenemos un panorama que los sénecas medioambientales no han tenido en cuenta. Se han visto afectados, abocados al cierre, muchos comercios del centro. ¿Quién va a comprar los pisos de esos arquitectos tan progres? ¿Toda esa gente con un sueldo medio de 850 euros? Permitidme que me ría, ja ja.

Juan 28 12.02.2008, 16:26

A Cangrena: los onubenses por supuesto que no nos alegramos que más de 1.000 personas se queden sin trabajo, se pueden buscar soluciones que no impliquen que más de 140.000 personas se perjudiquen por respirar aire cancerígeno. Todos sabéis que Huelva no pude seguir respirando ese aire, quizás algún día te arrepientas de respirarlo, porque yo he vivido muy de cerca cinco muertes causadas por cáncer de pulmón y laringe de cinco onubenses de pro, familiares y amigos.

Quequereis 12.02.2008, 17:36

Supongo que los ecologistas no fuman, ni cogen vehículos a motor, ni usan la electricidad por eso de la contaminación y el calentamiento global. Y una mierda para todo ellos.

Ratacana 12.02.2008, 17:31

Juan, no te alegrarás tú porque aquí puedes leer un par de comentarios que se alegran, yo estoy con Cangreja de que vamos a vivir, es la fuente de alimentación. Que se tomen medidas, por supuesto, que encarezcan las sanciones, les sale muy barato contaminar.

Cangreja 12.02.2008, 17:26

Juan, no se si has leído bien mi opinión, que es eso, mi opinión, pero yo en ningún momento me alegro de vivir en una ciudad contaminada. Claro que se deben buscar soluciones, pero yo he replicado a los que hablan de que se alegran de que cierren. Este tema nunca se solucionará hasta que las sanciones sean mayores, porque les sale más barato quedarse de manos cruzadas.

Migue 12.02.2008, 17:34

No puedo creer como se puede ser más incautos. El trabajo es un bien preciado que no se debe de perder. A no ser que sea tan malo que uno pueda buscarse otro. Pero estar trabajando en un sitio a gusto, con un buen sueldo y viviendo en prosperidad nadie debería ponerlo en peligro. Los que dicen que hay que preservar la limpieza del aire, que cunda con el ejemplo y no contamine él durante los días, que bien que lo hace.

Sancha 12.02.2008, 18:00

Se va la fábrica, bien. ¿Y los trabajadores? ¿A dónde los mandamos? ¿No tienen derecho a seguir trabajando? Qué alegremente se tratan los conflictos cuando no afectan a uno, ¿verdad? Este debe de ser el pleno empleo del que tanto hablan los políticos.

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios