La familia de las víctimas anuncia que recurrirá la absolución ante el TSJA

Los abogados que han ejercido la acusación particular, Gustavo Arduán e Inmaculada Torres, avanzaron ayer que presentarán recursos de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Para hacerlo, no obstante, tendrán que conocer antes los argumentos que el tribunal ha dado a su fallo y que esperan conocer la semana próxima.

El letrado que representa a los padres de Miguel Ángel Domínguez y su hija María, Gustavo Ardúan, declaró que "no pensamos que el del jurado sea el sistema más idóneo para juzgar un asunto de esta envergadura, pero es el que tenemos". Su posición, dijo, es "de absoluta disconformidad, no comprendemos qué mecanismos intelectuales han podido utilizar o desarrollar para llegar algunos a la conclusión de que, obviamente, no debían de existir pruebas suficientes".

Por su parte, Inmaculada Torres, representante legal de la madre y mujer de los asesinados, Marianela Olmedo, aseguró que "no nos vamos a dar por vencidos" y que llegarán hasta el Tribunal Supremo si es necesario.

Sobre el sentido exculpatorio del pronunciamiento del jurado, la letrada dijo que "no sabemos lo que ha podido pasar, que no hemos conseguido llegar al jurado o el jurado no ha sido suficientemente valiente como para condenar a una persona a 50 años; también es cierto que es una carga muy fuerte para unas personas que no se dedican a esto". Desde su posición entiende que "pruebas hay, la principal es el ADN".

Arduán, preguntado por si tras elevar el recurso al TSJA cabe la posibilidad de que éste varíe sustancialmente el veredicto del jurado, explicó que "depende de si la motivación es suficiente o no, de si es lógica o no y de si es razonable o no; es decir, no cualquier motivación vale: habrá que entender si, desde un punto de vista racional o de sentido común, es lógico lo que se está diciendo. En ese sentido, si todo es correcto, no lo variará".

Comentar

0 Comentarios

    Más comentarios