Siguen los rescoldos de la polémica por los precios del agua y las diferencias que se dan en el mapa provincial en función de la empresa gestora. Después de que los mandatarios del PP en la capital esgrimieran hace unos días que la sociedad mixta Aguas de Huelva mantiene las tarifas más bajas de la provincia, pese a la nueva subida del 4,1% que se avecina para 2014, Giahsa sale ahora al paso de las comparaciones aportando sus propias cifras en los conceptos que no son homologables porque ambas empresas tienen diferentes sistemas tarifarios.

Como ayer publicó este periódico, la cuota fija de consumo es casi un 49% más cara en la entidad de la Mancomunidad de Servicios (MAS) que en Emahsa. Defienden desde Giahsa que, a la hora de calcular la factura, la clave está en que a esta cuota fija hay que añadir la cuota variable, que se estructura en distintas tipologías en una y otra empresa, de modo que, "si bien para consumos muy bajos el precio que pagan los usuarios de Giahsa es ligeramente superior al de Aguas de Huelva (como mucho 3,5 euros), conforme los consumos son más altos la factura de la empresa de la capital va sobrepasando a la de Giahsa". De esta forma, según explicaron ayer desde la MAS en un comunicado, "al consumidor medio, que corresponde al perfil de una familia formada por cuatro personas, con un consumo de entre 12 y 13 metros cúbicos al mes y un contador de calibre 13, el agua le cuesta 1,5 euros más en que en la provincia, es decir, un 8% más".

A partir de este término medio, las diferencias van en progresión. Si el consumo es de 15 metros, en Huelva se paga 3,53 euros más (13,3%), y si alcanza los 20 metros cúbicos paga 8,22 euros más (23,9%). Para 25 metros cúbicos la diferencia es de 14,45 euros y desde ahí se estabiliza en el 33,7%, siendo de 18,16 euros para un consumo mensual de 30 metros cúbicos.

Por lo tanto, desde la MAS se lamentó ayer que, nuevamente, el presidente de Emahsa y primer teniente de alcalde del Ayuntamiento capitalino, Francisco Moro, "pretenda justificar su política tarifaria entrando en comparaciones con lo que hacen otras empresas, en lugar de centrarse en las necesidades y equilibrio del servicio de aguas de la capital".

Argumentan desde la mancomunidad que los sistemas tarifarios son diferentes porque las propias características del servicio de aguas son también diferentes. Así, en Giahsa la cuota fija tiene más incidencia sobre la factura, mientras que la parte variable, es decir el precio que se aplica a cada metro cúbico consumido, es mas económica que en la capital, como se puede apreciar claramente en el cuadro mostrado, que muestra los precios aplicados al usuario medio (calibre 13) tal y como figuran en las tarifas vigentes, publicadas en ambos casos en el Boletín Oficial de la Provincia.

Los bloques de consumo tampoco son iguales, lo que dificulta la comparación. Así, Giahsa tiene un primer bloque de 0 a 3 metros cúbicos por habitante (es decir de 0 a 12 metros para una vivienda de cuatro personas), un segundo de 3 a 6 metros (o de 12 a 24) y un tercero para más de 6 metros cúbicos consumidos por habitante (lo que equivale a más de 24 metros cúbicos por vivienda). Por su parte, Aguas de Huelva establece precios por vivienda, con un primer bloque de 0 a 2 metros, y otros tres equiparables a los de Giahsa, aunque con el cambio de bloque en 10 y 18 metros cúbicos.

"En Giahsa no se ha sido nunca partidario de este tipo de comparaciones", indicaron. "Por el contrario, los precios que en cada momento rigen el servicio no se establecen por el nivel tarifario de otros lugares, sino que son los que aprueban los alcaldes en el Pleno de la Mancomunidad de Servicios para responder a las necesidades que tenga el servicio, con el fin de servir agua en las mejores condiciones de calidad y cantidad a todos los ciudadanos de la provincia desde una punta a otra, desde los municipios mayores a las pequeñas aldeas".