El Juzgado de lo Contencioso-Aadministrativo de Huelva le ha dado la razón a una mujer que se negó a pagar una multa de tráfico porque no recibió la notificación hasta un año después de producirse la infracción y no ha considerado válido que la sanción fuese publicada en el Boletín de la Provincia.

Así lo explicó el abogado de la mujer, Fernando Osuna, que ha recordado que, según la normativa, debió notificarse la infracción en el momento de efectuarse y no con posterioridad, como indebidamente se realizó por la Guardia Civil. Según el letrado, se ha producido "un vicio que conlleva la nulidad de la resolución, toda vez que ha habido una dilación de las actuaciones más allá del plazo establecido.

Además, resta valor al hecho de que la sanción fuese publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP): "Es doctrina extendida y aceptada plenamente por los tribunales, pero debe constar en el expediente una actitud obstaculizadora por parte del destinatario", lo que el letrado defiende que no se ha dado en este caso.

"En el presente caso, el domicilio del administrado es sobradamente conocido, pues ha sido el mismo durante largos años, y en ningún caso ha presentado actitud obstaculizadora", indica.

La infracción se produjo cuando agentes de la Guardia Civil que realizaban un servicio de escolta a un convoy observaron que la conductora cruzaba una línea continua, aunque no la pararon en ese momento, sino que decidieron enviar la sanción por correo. En el expediente administrativo constan dos intentos de notificación por parte del servicio de correos en un mismo día.

En el juicio, Tráfico defendió que, con esta actuación, su deber de notificación había sido correctamente intentado, lo que no fue admitido por el juez, que consideró inválida la sanción y entendió que la conductora no tenía que pagar los 150 euros con los que fue sancionada.