- Huelva Información, Noticias de Huelva y su Provincia
- Andalucía
- Andalucía
- Ecologistas piden un "rotundo no" de Doñana al oleoducto de Balboa
Ecologistas piden un "rotundo no" de Doñana al oleoducto de Balboa
Ecologistas piden un "rotundo no" de Doñana al oleoducto de Balboa
Para WWF y Ecologistas en Acción, la llegada del chapapote procedente del vertido del buque de Cepsa a las playas de Matalascañas y a Doñana representan el grave riesgo al que se enfrenta la provincia onubense.
EFE, Huelva | Actualizado 03.08.2009 - 13:18Las organizaciones WWF y Ecologistas en Acción consideran que el Consejo de Participación de Doñana debe de dar un "rotundo no" al oleoducto Balboa, tras el vertido del buque de Cepsa que ha afectado a playas del litoral de Cádiz y Huelva, entre ellas algunas del Parque Nacional de Doñana. Los ecologistas pedirán una reunión urgente del Consejo de Participación para presentar en ella una moción contra el oleoducto que transportará el crudo desde el puerto de Huelva a la refinería que el Grupo Balboa tiene previsto construir en Badajoz.
En un comunicado conjunto, las dos organizaciones ecologistas creen que el Consejo "está obligado a revisar el informe favorable que emitió, debido a las nuevas circunstancias existentes, que demuestran los altos riesgos que tiene este proyecto para Doñana". Según WWF y Ecologistas en Acción, la llegada del chapapote procedente del vertido del buque SCF Caucasus a las playas de Matalascañas y al Espacio Natural de Doñana es la prueba más evidente del grave riesgo al que se enfrenta la provincia onubense si finalmente se aprueba el proyecto de construcción del oleoducto y la refinería Balboa.
Asimismo, consideran que los riesgos del oleoducto han de ser evaluados de nuevo "ante las pruebas fehacientes de que un vertido tiene altas probabilidades de contaminar las últimas playas vírgenes del sur de España". Ambas ONG esperan que las administraciones y agentes sociales que apoyaron la construcción del oleoducto en el seno del Consejo de Participación, como la Consejería de Medio Ambiente, la Diputación de Huelva o el Ayuntamiento de Almonte, "reflexionen y esta vez digan no a un proyecto que pone en peligro espacios naturales tan emblemáticos a nivel internacional como Doñana".
La organización también alerta del riesgo que correrán las principales actividades económicas ligadas a los ecosistemas marinos de Huelva, como es el marisqueo, la pesca o el turismo.
En un comunicado conjunto, las dos organizaciones ecologistas creen que el Consejo "está obligado a revisar el informe favorable que emitió, debido a las nuevas circunstancias existentes, que demuestran los altos riesgos que tiene este proyecto para Doñana". Según WWF y Ecologistas en Acción, la llegada del chapapote procedente del vertido del buque SCF Caucasus a las playas de Matalascañas y al Espacio Natural de Doñana es la prueba más evidente del grave riesgo al que se enfrenta la provincia onubense si finalmente se aprueba el proyecto de construcción del oleoducto y la refinería Balboa.
Asimismo, consideran que los riesgos del oleoducto han de ser evaluados de nuevo "ante las pruebas fehacientes de que un vertido tiene altas probabilidades de contaminar las últimas playas vírgenes del sur de España". Ambas ONG esperan que las administraciones y agentes sociales que apoyaron la construcción del oleoducto en el seno del Consejo de Participación, como la Consejería de Medio Ambiente, la Diputación de Huelva o el Ayuntamiento de Almonte, "reflexionen y esta vez digan no a un proyecto que pone en peligro espacios naturales tan emblemáticos a nivel internacional como Doñana".
La organización también alerta del riesgo que correrán las principales actividades económicas ligadas a los ecosistemas marinos de Huelva, como es el marisqueo, la pesca o el turismo.
La feria berlinesa ha convocado a 39 entidades andaluzas entre empresas individuales y asociaciones. / Iván Gómez
Andalucía ha limpiado su nombre en Fruit Logistica
El objetivo de firmas y administraciones ha sido común: restablecer la confianza perdida a raíz de la 'E.coli' · Aguilera ha exigido la revisión del procolo de alertas.
- Cámaras agrarias, ahora en manos del sector
- 'Sí' a Marruecos: Ratifican el acuerdo
- Aguilera: "Andalucía vuelve a ser la gran perjudicada, ya lo advertimos"
- El sector pesquero recibirá 48,5 millones de ayudas
- Dos andaluces son la imagen de una campaña de Danone
- El 40% del empleo en producción e industria 'eco' está en la región
- 1 comentarios





En la Plataforma "Oleducto No" de Huelva están organizaciones ecologistas y todos los partidos políticos excepto el PSOE: IU, PP, PA y UPyD. ¿Hasta cuando la Consejra Cinta Castillo, onubense por cierto, va a dejar de mirar para otro lado y va a defender los intreses de Huelva y de Sevilla y no los del Grupo Gallardo y el PSOE de Extremadura?
al del comentar¡o nº 1: ahora el oleoducto, hace poco la nueva térmica, que la quisieron poner en Sevilla, y los sevillanos dijeron que un cara. . . . . , en las balsas de fosfoyesos, también los residuos radiactivos de acerinox, pero que pasa. . . en Huelva no pueden llegar proyectos de otra índole, todo lo peor tiene que venir aquí, ya está bien!
El que firma abajo como "progreso" a las 16:15 es reconocido submarino digital del lobby extremeño que defiende la refineria del grupo Gallardo en Badajoz, atravesando la servidumbre de paso por toda nuestra provincia y no solo sin pagar peaje, sino poniendo en riesgo nuestro ecosistema más sensible. ROCIERO