La polémica Ordenanza de Regulación de Aparcamientos (ORA) de Punta Umbría podría ser fraudulenta. Al menos, así lo ve el portavoz Unidos por Punta Umbría (UPU) en el Ayuntamiento de la localidad, José Carlos Hernández Cansino, quien apunta al "posible fraude" del Ayuntamiento en la firma del contrato con la empresa adjudicataria tras aprobar una subida de las tarifas por aparcar sólo tres meses (del 1 de junio al 30 de septiembre) y suspender el pago el resto del año.

En un comunicado, Hernández Cansino explicó que, tras la fiscalización del contrato realizada por su grupo en el Ayuntamiento de Punta Umbría, se observa que "tres meses después de su firma, el 11 de junio de 2014, el Pleno del Consistorio con los votos favorables de los nueve miembros del equipo de gobierno del PSOE, aprobó una modificación de la ordenanza fiscal que, además de introducir los cambios en las tarifas de residentes propuestos por la empresa en su oferta, procede a una subida generalizada del resto de las tarifas, sin justificación ni necesidad legal o contractual alguna".

Hernández Cansino entiende que esta situación "ha perjudicado al interés público, beneficiando claramente a la empresa", y que el perjuicio al interés público "puede apreciarse, además de por el incremento injustificado de tarifas a abonar por los usuarios del servicio, por la valoración del canon fijo en cuyo cálculo para la licitación se tuvieron en cuenta los datos de facturación computados lógicamente con las tarifas en vigor en ese momento".

Es decir, que de haberse calculado con la subida de las tarifas, el canon fijo previsto en el pliego a pagar al Ayuntamiento "hubiera sido mayor", remarcó el portavoz de UPU.

El beneficio del incremento de las tarifas "de forma injustificada" y acordado sólo tres meses después de la firma del contrato a la empresa "se ha constatado con las facturaciones realizadas por la misma en los dos primeros años de contrato y que ésta ha puesto en conocimiento del Ayuntamiento, muy superior, tras la plena vigencia de la subida de las tarifas, al previsto por la empresa en su plan económico financiero".

Así en dicho plan económico financiero hace una hipótesis de recaudación anual con las tarifas vigentes entonces, donde expone que por el servicio de la zona ORA recaudaría 659.919,26 euros. Sin embargo, continúa el portavoz, la recaudación en 2015, ya con plena aplicación de la subida de la ordenanza en todo el periodo de vigencia, ascendió a 793.768,80 euros, es decir 133.849,54 euros más de lo que había previsto y "2,6 millones de euros más teniendo en cuenta los 20 años de contrato que incluso serían prorrogables por otros cinco más".

De ahí que el concejal exija una explicación "urgente e inmediata" de la alcaldesa, Aurora Águedo.