Nadie está obligado a declarar en su contra. El abogado nos está diciendo que aunque sabe que su cliente miente, su obligación es defenderlo. Es un trabajo de m*****, pero alguien lo tiene que hacer. Es la garantía de un estado de derecho. Eso no quita que si fuera la madre de los niños. . . no sé lo que haría. . .

al abogado lo metia yo en la misma celda y a breto con los presos comunes los que les quedan 20 años por salir veriamos si vacilaba tanto el señorito cuando le pongan el ano como un bostezo haber si asi recuerda donde estan los crios si nome ofrezco voluntario pa meterme con el en la celda veriamos si cantaba este por bulerias cantaba

Lázaro, ¿marujerío?. Esto no es la prensa rosa. A ese indeseable le han pillado en todas sus mentiras. Él es el responsable, pues se fue con los niños y no los trajo de vuelta, hiciera lo que hiciera. Parece mentira que haya gente que todavía defienda la presunción de inocencia de este monstruo, que se va con prostitutas, llama para quedar a una antigua novia, quiere comer pizza y ver el fútbol, mientras la policía y una madre angustiada están luchando por encontrar a los niños, vivos o muertos.

¿cuando vamos a creer en la presuncion de inocencia? ¿ya lo hemos juzgado?Menudo marujerio hay en estas tierras.

Que un presunto asesino tenga "todo el derecho a mentir", es, cuanto menos indignante, mas cuando lo dice un abogado. En España, el funcionamiento de la justicia es a mi entender el problema principal que sufrimos, pues si esta funcionase, no hubiesemos tenido que llorar ni a Mary Luz, ni a Sandra Palo, ni a Marta ni a tantas otras niñas, ni se permitirian políticos corruptos. Con las leyes que penales que tenemos, seguiremos siendo el azmereir del mundo