Comentarios de los usuarios
16 comentarios
Normas de uso
Este periódico no se responsabiliza de las opiniones vertidas en esta sección y se reserva el derecho de no publicar los mensajes de contenido ofensivo o discriminatorio.

De nada vale hablar ahora de lo que han hecho hasta ahora este u otros gobiernos municipales. Es un buen momento para que la Gerencia de Urbanismo proteja la generalidad del casco antiguo y a partir de ahí se intente legislar sobre elementos arquitectónicos poco acordes como algunos carteles y toldos. Huelva no tiene el casco histórico de Cáceres o Córdoba, pero ENTRE TODOS debemos protejer la historia de la ciudad.
Sí, pero no tenemos que caer en el pesimismo, ahora hay una nueva generación de gente que aprecia y quiere a Huelva de verdad que se preocupa por su historia aunque no nos escuchen. En un pasado tiraron casi todo, parte de culpa por la pasividad de los demás, pero ya es hora de acabar con esa actitud y defender lo poco que nos queda.
No preocuparse que todas esas viviendas y edificios singulares se conservaran, ya que el Colegio de Arquitecto no tramitara el proyecto ni cobrara su comisión y no se podra construir, por lo que nadie le sera rentable el tirarlos. Que bien tener unos salvadores de la identidad de la ciudad de Huelva!!!. Salve Jose Pablo, Salve Jose Prieto!!!
Qué razón tienes Carlos, ahora nos lamentamos de lo poco que nos queda en el centro, pero dónde estaban todos estos que ahora claman cuando el partido que ahora los alimenta tiraba a golpe de piqueta medio centro?. Aún recuerdo por ejemplo el pabellón de baile de la casa Colón, y tantas otras cosas que desaparecieron en la década de los 80. Ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Así nos va y así nos ha ido.
Esta casa es digna de conservarse porque aunque no sea la casa de la Chanca es donde nacio José Luis Gómez. Seria maravilloso que este edificio se conservara tal cual con su Café Central, su cuchilleraría de Aquilino y Decano y sus mimbres y que luego sea usada su parte superior como casa- museo dedicada a este artista y usar su patio (que tiene uno muy bonito) como teatro al aire libre.
A buena hora mangas verdes. Y a Pepe Antonio, tan socialista el, le quiero recordar que los primeros alcaldes de Huelva, socialistas por cierto, no tomaron ni una sola medida para proteger lo que en aquellos tiempos, era protegible.
Ni Centro Histórico, ni nà de nà. El alcalde no quiere saber nada de conservar, le gusta más recalificar. Así está Huelva, dejada a su suerte y perdiendo sus valores.
¿Qué hay de histórico en Huelva, si es IMPOSIBLE encontrar una zona que no cuente con alguna construcción nueva e irrespetuosa entre otras históricas, como máxima aspiración de historicidad para una calle? No me atrevo a calificar de histórico un centro q en el que hacen falta cualidades palaciegas para intentar justificar el no derribo. Un centro masificado en el que no se suma sino superpone. Una sustitución de casas por un nuevo skyline de 5 alturas de media.
Cuando contemplamos lo que fue el centro de Huelva, hace 50 años, y pensamos cuán distinta sería nuestra imagen si todas aquellas casas palaciegas o edificios singulares se hubieran conservado, parece inexplicable que los "técnicos" sigan apostando por destruir la personalidad de una ciudad a cambio de edificios impersonales. Los que tenemos la última palabra somos los ciudadanos. Hablemos.
Tonterías las precisas, la "Casa de la Chanca" no existe.