La asociación Papeles de Historia -compuesta por historiadores, arqueólogos, historiadores del arte y antropólogos que llevan 30 años defendiendo el Patrimonio Histórico, Arqueológico y Etnográfico de la sierra gaditana- han difundido un comunicado sobre la polémica por la Torre del Homenaje del Castillo de Matrera (Villamartín) en el que tildan al proyecto de restauración de "excesivamente intervencionista en el monumento" ya que dota de "protagonismo a la arquitectura de vanguardia", algo inapropiado "para una restauración de emergencia".

"Hubiera sido mucho más acertado, desde nuestro punto de vista como profesionales del patrimonio, haber realizado una consolidación en profundidad de los restos que quedaban de la torre, dejándola tal y como ha llegado a nuestros días, en una acción de respeto hacia la propia evolución histórica del monumento. Estabilizarla, consolidarla estructuralmente y protegerla con impermeabilizantes e hidrofugantes no solo hubiera sido mucho más adecuado desde el punto de vista histórico, sino más económico que una restauración del calibre de la que se ha efectuado", apuestan desde la asociación que, por otra parte, también recuerda que "es digno de elogio que el propietario de la finca en la que se inscribe la fortificación afrontara en solitario, sin ayuda oficial, la restauración de un monumento que es BIC".

Los miembros de Papeles de Historia consideran "absolutamente innecesaria la recuperación de la volumetría de la torre" al igual que "la construcción de dos grandes contrafuertes" y "el coronamiento superior de la obra nueva" que "no parecen que terminen de cumplir, por la magnitud de los mismos, con los criterios de reversibilidad impuestos por el art. 20, punto 3 de la Ley de Patrimonio Histórico de Andalucía", dictan.