- Huelva Información, Noticias de Huelva y su Provincia
- Provincia
- El Ayuntamiento niega que la cementera queme residuos plásticos
El Ayuntamiento niega que la cementera queme residuos plásticos
El Ayuntamiento niega que la cementera queme residuos plásticos
Viejo asegura que existe un acuerdo empresarial ante notario en el que Cosmos se compromete a no valorizar residuos durante los próximos 25 años
Carlos López / Niebla, niebla | Actualizado 03.07.2009 - 05:01La cementera de Niebla "no ha quemado ni quemará" ningún tipo de residuo plástico o compost pues "la Autorización Ambiental Integrada así se lo impide, amén de existir un compromiso empresarial firmado ante notario en el que la sociedad se compromete a no valorizar residuos durante los próximos 25 años". Así de tajante se mostraba ayer el alcalde iliplense, Francisco Viejo (PA), para tratar de zanjar la polémica generada a raíz de las declaraciones del presidente del Consorcio Onubense para la Eliminación de los Residuos Plásticos y Biomasa, Juan Antonio Millán (PSOE), en las que dejaba entrever que las cementeras españolas, incluida la iliplense, utilizarían los plásticos agrícolas generados en la campaña fresera como materia prima para la valorización energética.
El regidor municipal andalucista acusó a su homónimo socialista de haber generado "una alarma social innecesaria entre los vecinos", a la vez que achacaba a "sus extralimitaciones en el ejercicio de sus múltiples presidencias el incurrir en este tipo de errores".
Por todo ello el alcalde iliplense conminaba a Cartaya a, si tiene "un problema con los residuos plásticos, sopesar la posibilidad de crear una planta de tratamiento como realizan en otros países comunitarios del entorno y no implique a municipios que nada tienen que ver con los residuos". Al hilo de ello, Viejo consideró respetable que Millán trate de solucionar un problema a sus "compañeros de partido en materia medioambiental", si bien añadió que lo mínimo, "en términos éticos, es respetar las competencias municipales de cada Alcaldía".
Con todo, los andalucistas aseguraron que adoptarán una actitud vigilante "ante cualquier decisión que se adopte al respecto", en tanto en cuanto se pretende evitar que "bajo ningún concepto" o alegando cualquier interés social la planta iliplense comience a quemar residuos plásticos. Precisamente en Niebla aseguran estar indignados de que se utilicen términos como valorización de forma eufemística y como vehículo con el que "enmascarar" simple y llanamente la quema.
Por su parte, Millán precisó a este periódico que en ningún momento quiso dar a entender que la planta de Niebla sería una de las que se valdría de estos residuos. Concretamente subrayó que "los expertos evaluarán la parte de los residuos plásticos agrícolas que se pueden destinar a la valorización energética", que serán tratados en las plantas habilitadas para ello y que dispongan de la Autorización Ambiental Integrada que expende la Junta de Andalucía.
Cabe recordar que la construcción por parte de la empresa Cosmos en 2007 de un nuevo horno por vía seca sembró una retahíla de movilizaciones encabezada por los sectores ecologistas e incluso respaldada por los andalucistas, que se negó a la construcción de la nueva planta y a que el vientre de la misma creara energía a través de la quema de plásticos o residuos (actualmente utiliza petróleo). El ayuntamiento finalmente concedió la licencia de obra al nuevo horno, previo compromiso notarial de que en 25 años no se quemarían residuos.
El regidor municipal andalucista acusó a su homónimo socialista de haber generado "una alarma social innecesaria entre los vecinos", a la vez que achacaba a "sus extralimitaciones en el ejercicio de sus múltiples presidencias el incurrir en este tipo de errores".
Por todo ello el alcalde iliplense conminaba a Cartaya a, si tiene "un problema con los residuos plásticos, sopesar la posibilidad de crear una planta de tratamiento como realizan en otros países comunitarios del entorno y no implique a municipios que nada tienen que ver con los residuos". Al hilo de ello, Viejo consideró respetable que Millán trate de solucionar un problema a sus "compañeros de partido en materia medioambiental", si bien añadió que lo mínimo, "en términos éticos, es respetar las competencias municipales de cada Alcaldía".
Con todo, los andalucistas aseguraron que adoptarán una actitud vigilante "ante cualquier decisión que se adopte al respecto", en tanto en cuanto se pretende evitar que "bajo ningún concepto" o alegando cualquier interés social la planta iliplense comience a quemar residuos plásticos. Precisamente en Niebla aseguran estar indignados de que se utilicen términos como valorización de forma eufemística y como vehículo con el que "enmascarar" simple y llanamente la quema.
Por su parte, Millán precisó a este periódico que en ningún momento quiso dar a entender que la planta de Niebla sería una de las que se valdría de estos residuos. Concretamente subrayó que "los expertos evaluarán la parte de los residuos plásticos agrícolas que se pueden destinar a la valorización energética", que serán tratados en las plantas habilitadas para ello y que dispongan de la Autorización Ambiental Integrada que expende la Junta de Andalucía.
Cabe recordar que la construcción por parte de la empresa Cosmos en 2007 de un nuevo horno por vía seca sembró una retahíla de movilizaciones encabezada por los sectores ecologistas e incluso respaldada por los andalucistas, que se negó a la construcción de la nueva planta y a que el vientre de la misma creara energía a través de la quema de plásticos o residuos (actualmente utiliza petróleo). El ayuntamiento finalmente concedió la licencia de obra al nuevo horno, previo compromiso notarial de que en 25 años no se quemarían residuos.
XXIV Onubenses del año
El jurado selecciona a 30 candidatos
Las propuestas fueron realizadas por los lectores de Huelva Información. Participa en la votación y en nuestras encuestas en la web.


