El alcalde de Almonte, José Antonio Domínguez iglesias (PP), dijo ayer que va a recurrir la decisión del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de La Palma del Condado, que ha dictado el sobreseimiento provisional de la denuncia por la compra de las dehesas efectuada en noviembre de 2006, siendo el regidor de la Corporación el exalcalde socialista Francisco Bella (PSOE). En esta denuncia, constaba que el Consistorio abonó "un precio superior al de mercado con la finalidad de conceder un beneficio económico a los vendedores y en perjuicio de las arcas públicas".

Domínguez Iglesias señaló que el asunto les parece de "extrema gravedad, ya que se trata del dinero de los ciudadanos", por lo que va a recurrir la sentencia pues "somos consecuentes" con la presentación de la denuncia, informó el Ayuntamiento en un comunicado. "Si detectamos una irregularidad en la etapa anterior, estamos en la obligación de ponerla en conocimiento de la Justicia, si no, seríamos cómplices del presunto delito cometido" afirmó Domínguez.

Respecto al contenido del auto, el alcalde almonteño detalló que "la empresa encargada del peritaje de las fincas ha concluido que valían aún menos de lo que estimó el Ayuntamiento, por lo que el informe arroja aún más sombras que las que motivaron la presentación de la denuncia y estamos hablando de un sobreprecio de 1,5 millones de euros". De hecho, remarcó que "esta empresa ha dictaminado que el valor de lo adquirido era de 2,7 millones, cuando se pagaron finalmente 4,3 por las 158 hectáreas".

Por ello, aseguró no entender "cómo el juez ha decidido el archivo provisional de la causa, puesto que la tasación confirma nuestras conclusiones", ni tampoco "cómo en el auto se justifica el sobreprecio contando como prueba solo con la declaración de los imputados sobre las expectativas de lo que se iba a hacer, un campo de tiro y una Ciudad del Deporte, sin que los proyectos estén justificados por escrito".

De hecho, afirmó que en el PGOU aprobado en 2008 "no se cambió la calificación del suelo, que siguió siendo rústico con especial protección medioambiental". En esta línea, Domínguez resaltó que "el juez tampoco ha entrado en por qué se elige un procedimiento de adjudicación directa y no se saca a concurso" e insistió en que "no ha aparecido expediente alguno que justificase la oportunidad política para ejecutar una compra de este tipo en menos".

El alcalde explicó que el juez "también ha pasado de puntillas por otros aspectos que son importantes, tales como la falta de 'regateo' o la inexistencia de otras ofertas en manos de los vendedores". En definitiva, a su juicio, parece que ha resultado "una patata caliente que, por supuesto, haremos llegar ahora a la Audiencia Provincial de Huelva".

Mientras, El secretario de Organización del PSOE de Huelva, Jesús Ferrera, tachó ayer de "cacería política personal" contra el ex alcalde socialista de Almonte Francisco Bella, su equipo de gobierno, y la actual secretaria general del partido a nivel local, Rocío Espinosa, las denuncias del actual primer edil almonteño.