- Huelva Información, Noticias de Huelva y su Provincia
- Huelva
- Huelva
- La familia materna cree que "los celos y la venganza" son el móvil de la desaparición
La familia materna cree que "los celos y la venganza" son el móvil de la desaparición
tribunales La investigación por la desaparición de Ruth y José
La familia materna cree que "los celos y la venganza" son el móvil de la desaparición
Ruth Ortiz se somete a las preguntas del juez durante más de tres horas y hace un repaso de los meses "más duros" de su relación matrimonial con José Bretón
Gema N. Jiménez /CÓRDOBA | Actualizado 05.05.2012 - 01:00La familia materna de Ruth y José, desaparecidos desde hace casi siete meses, apuntó ayer ante el juez instructor del caso, José Luis Rodríguez Lainz, que "los celos y la venganza" son los únicos móviles que llevaron a su padre, José Bretón, a hacerlos desaparecer el pasado 8 de octubre mientras pasaban el fin de semana en Córdoba. Así lo aseguró ayer la letrada de la madre de los pequeños, María del Reposo Carrero, quien detalló que Ruth había respondido a las preguntas del magistrado durante más de tres horas y que su testimonio se centró sobre todo en los meses "más duros" de su relación matrimonial con Bretón, en los que tanto ella como sus hijos fueron víctimas de malos tratos.
La madre de los pequeños accedió a los juzgados en Córdoba pasadas las 09:15 acompañada por su letrada, su hermano, Estanislao, y su madre, Obdulia. Con rostro serio aseguró que se sentía "con fuerzas" para afrontar su primera declaración ante el juez y responder a todas las preguntas que se le planteasen. Durante más de tres horas, Ruth recordó los episodios más "duros" de su matrimonio, como el maltrato al que fue sometida, y cómo transcurrieron las jornadas previas y el día de la desaparición. "Ruth no era consciente de los malos tratos hacia ella ni hacia sus hijos. Desgraciadamente en estos casos las mujeres maltratadas o brutalmente maltratadas son las únicas que no se dan cuenta de nada. Además, José Bretón se cuidaba mucho de hacer gestos o pegar a sus hijos delante de ella", señaló la letrada.
Los supuestos malos tratos físicos y psíquicos a los menores también los corroboró ayer la abuela materna, Obdulia, quien aseguró ante el juez que había presenciado escenas en las que Bretón había pegado a los menores. "La abuela ha sido la que peor lo ha pasado durante el interrogatorio porque era la que cuidaba a los niños", a lo que añadió que "ella es la única que hoy ha vuelto a asegurar que ha presenciado cómo Bretón ha maltratado a sus hijos, aunque nunca se lo dijo a su hija". Las declaraciones de la abuela materna coinciden con las de una amiga de la familia, quien compareció ante el magistrado el pasado jueves, y que confirmó que José Bretón había sometido a malos tratos tanto a Ruth, hechos por los que ya se ha iniciado una investigación en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Huelva, como a sus dos pequeños.
El abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, por su parte, aseguró ayer antes de su entrada a los juzgados que su cliente en ningún momento ha maltratado a sus hijos y aclaró que "tan sólo un día en una comida José le pegó una guantada a su hijo, eso son los únicos malos tratos que salieron a relucir el jueves en la declaración de los testigos propuestos por la acusación particular". No obstante, el letrado confirmó que Ruth era "sumisa", puesto que "José era quien mandaba en la relación matrimonial".
El hermano de Ruth Ortiz, Estanislao, también relató ayer ante el juez instructor cómo era su relación con José Bretón y confirmó las amenazas que éste le hizo a la madre de los niños si decidía separarse de él. "Él estaba advirtiendo cosas, pero nadie se podía imaginar que fuese algo tan grave. Todos pensaban que sería algo relacionado con la custodia de sus hijos, hacerle daño a ella, pero nadie, incluida Ruth, se podía imaginar que podía hacerle algo malo a sus niños", insistió Carrero.
La última sesión de declaraciones de ayer, que se alargó más de seis horas, se completó con dos amigos de José Bretón con el objetivo de que el juez concretase el perfil del padre de Ruth y José, el único acusado por su desaparición y que permanece en prisión desde el pasado 21 de octubre, y por lo tanto, de lo que era capaz de hacer. Carrero señaló que uno de los testigos que estuvo con Bretón horas antes de su detención relató "las cosas extrañas" que presenció del padre de los niños hacia Ruth e incluso aseguró ante el juez que "no se creyó la versión que Bretón le dio de que había perdido a los niños en el Parque Cruz Conde".
La letrada concluyó que durante las tres jornadas de interrogatorios, que comenzaron el pasado miércoles con el testimonio de Bretón y su familia y continuaron el jueves con amigos de la pareja, funcionarios de la prisión y presos que acompañan al padre de los menores, se "ha desenmascarado" al verdadero José Bretón, quien, según señaló, "es un hombre frío y manipulador". Asimismo, la letrada señaló que con las declaraciones de los últimos días "no esperamos conocer cuál es el paradero de Ruth y José", aunque confió plenamente en el trabajo que está desarrollando la Policía. "No me cabe duda de que tarde o temprano los encontrarán, ya que están llevando a cabo un gran trabajo de investigación".
El juez, tras contrastar la versión de Bretón sobre la desaparición de sus hijos con la del resto de familiares y la investigación policial, afrontará la última fase de la instrucción del caso para darla por concluida en los próximos meses.
La madre de los pequeños accedió a los juzgados en Córdoba pasadas las 09:15 acompañada por su letrada, su hermano, Estanislao, y su madre, Obdulia. Con rostro serio aseguró que se sentía "con fuerzas" para afrontar su primera declaración ante el juez y responder a todas las preguntas que se le planteasen. Durante más de tres horas, Ruth recordó los episodios más "duros" de su matrimonio, como el maltrato al que fue sometida, y cómo transcurrieron las jornadas previas y el día de la desaparición. "Ruth no era consciente de los malos tratos hacia ella ni hacia sus hijos. Desgraciadamente en estos casos las mujeres maltratadas o brutalmente maltratadas son las únicas que no se dan cuenta de nada. Además, José Bretón se cuidaba mucho de hacer gestos o pegar a sus hijos delante de ella", señaló la letrada.
Los supuestos malos tratos físicos y psíquicos a los menores también los corroboró ayer la abuela materna, Obdulia, quien aseguró ante el juez que había presenciado escenas en las que Bretón había pegado a los menores. "La abuela ha sido la que peor lo ha pasado durante el interrogatorio porque era la que cuidaba a los niños", a lo que añadió que "ella es la única que hoy ha vuelto a asegurar que ha presenciado cómo Bretón ha maltratado a sus hijos, aunque nunca se lo dijo a su hija". Las declaraciones de la abuela materna coinciden con las de una amiga de la familia, quien compareció ante el magistrado el pasado jueves, y que confirmó que José Bretón había sometido a malos tratos tanto a Ruth, hechos por los que ya se ha iniciado una investigación en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Huelva, como a sus dos pequeños.
El abogado de José Bretón, José María Sánchez de Puerta, por su parte, aseguró ayer antes de su entrada a los juzgados que su cliente en ningún momento ha maltratado a sus hijos y aclaró que "tan sólo un día en una comida José le pegó una guantada a su hijo, eso son los únicos malos tratos que salieron a relucir el jueves en la declaración de los testigos propuestos por la acusación particular". No obstante, el letrado confirmó que Ruth era "sumisa", puesto que "José era quien mandaba en la relación matrimonial".
El hermano de Ruth Ortiz, Estanislao, también relató ayer ante el juez instructor cómo era su relación con José Bretón y confirmó las amenazas que éste le hizo a la madre de los niños si decidía separarse de él. "Él estaba advirtiendo cosas, pero nadie se podía imaginar que fuese algo tan grave. Todos pensaban que sería algo relacionado con la custodia de sus hijos, hacerle daño a ella, pero nadie, incluida Ruth, se podía imaginar que podía hacerle algo malo a sus niños", insistió Carrero.
La última sesión de declaraciones de ayer, que se alargó más de seis horas, se completó con dos amigos de José Bretón con el objetivo de que el juez concretase el perfil del padre de Ruth y José, el único acusado por su desaparición y que permanece en prisión desde el pasado 21 de octubre, y por lo tanto, de lo que era capaz de hacer. Carrero señaló que uno de los testigos que estuvo con Bretón horas antes de su detención relató "las cosas extrañas" que presenció del padre de los niños hacia Ruth e incluso aseguró ante el juez que "no se creyó la versión que Bretón le dio de que había perdido a los niños en el Parque Cruz Conde".
La letrada concluyó que durante las tres jornadas de interrogatorios, que comenzaron el pasado miércoles con el testimonio de Bretón y su familia y continuaron el jueves con amigos de la pareja, funcionarios de la prisión y presos que acompañan al padre de los menores, se "ha desenmascarado" al verdadero José Bretón, quien, según señaló, "es un hombre frío y manipulador". Asimismo, la letrada señaló que con las declaraciones de los últimos días "no esperamos conocer cuál es el paradero de Ruth y José", aunque confió plenamente en el trabajo que está desarrollando la Policía. "No me cabe duda de que tarde o temprano los encontrarán, ya que están llevando a cabo un gran trabajo de investigación".
El juez, tras contrastar la versión de Bretón sobre la desaparición de sus hijos con la del resto de familiares y la investigación policial, afrontará la última fase de la instrucción del caso para darla por concluida en los próximos meses.





Durante meses vengo leyendo como a este individuo se le han asignado diversos calificativos: inteligente, frio, calculador, manipulador, mentiroso, celoso, vengativo, canalla o asesino. Mi opinión personal (desde el primer momento) es que no es mas que un vulgar MALTRATADOR que ha utilizado los medios de que disponía para maltratar a su mujer (como todos). Y además lo ha conseguido. Repito: un vulgar MALTRATADOR por muchas máscaras que se quiera o le quieran poner.
ese si fuese otros tiempos cantaba por las buenas o por las malas