El Recreativo se ha visto salpicado en el supuesto intento de compra de partidos por parte del Hércules al final de la pasada campaña. Según recoge el diario Información de Alicante, dentro de la operación Brugal desarrollada por la justicia de Alicante y en la que está implicado el máximo accionista herculino, Enrique Ortiz, por presunta corrupción en la adjudicación de un plan de recogida de residuos, se ha conocido el intento de compra de cuatro encuentros del tramo final del pasado campeonato de Liga. Entonces el Hércules peleaba duro por ascender a Primera División.

Según desvela el sumario de la investigación, las grabaciones telefónicas de la policía confirman que se intentó amañar los encuentros contra el Girona, el Salamanca, el Recreativo y el Córdoba. De todos ellos sólo este último prosperó. Supuestamente, uno de los motivos por los que no se pudo llegar a un acuerdo con los otros tres fue porque ya estaban primados para ganar el partido por otros conjuntos implicados en la pelea por el ascenso con los alicantinos. El choque que afecta al Decano tuvo lugar en la jornada 38 en el Nuevo Colombino y terminó con empate a cero.

Las fuentes a las que alude el diario alicantino cifran en 300.000 euros la oferta que recibió la plantilla del Córdoba por dejarse ganar. Al ser rechazada por la formación cordobesista, se optó por 'tocar' directamente al portero blanquiverde, Raúl Navas, con 100.000 euros. En el sumario figura el delantero Tote como el encargado de ejercer de intermediario con el cancerbero que supuestamente recibió la prima, quien ya estuvo salpicado por un caso similar con el Tenerife.

Lo curioso del caso es que ha sido archivado por el juzgado de instrucción número 7 de Alicante en base a que la compra de partidos no es delito hasta que no entre en vigor la reforma del Código Penal. No obstante, aún cabe la posibilidad de que el juez comunique los hechos a la Federación Española de Fútbol y al Consejo Superior de Deportes, tal y como ha solicitado el fiscal anticorrupción, y que ambos organismos decidan emprender acciones aplicando el reglamento, lo que en ningún caso afectaría al Recreativo puesto que se negó a ser sobornado para dejarse ganar.