La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, reunida este martes en comisión, ha acordado instar a la Junta a que adopte las medidas necesarias para reducir el tiempo empleado para la cobertura de vacantes de los funcionarios. La Sala de Gobierno ha considerado, además, que el número de funcionarios de refuerzo asignados al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla es “escaso e insuficiente”, un pronunciamiento que se produce después de que la magistrada haya reclamado hasta en cuatro ocasiones a la Administración autonómica que cubra la vacante de tres funcionarios de refuerzo.

La Sala ha tomado conocimiento este martes del informe remitido por la Delegación del Gobierno en Sevilla de la Junta de Andalucía y de los escritos remitidos por la juez Mercedes Alaya y el secretario de este juzgado, de cuyo contenido "se desprende, en primer lugar, que la dotación ordinaria del referido órgano jurisdiccional, compuesta por tres gestores procesales, cinco tramitadores y dos funcionarios de auxilio judicial, puede considerarse ajustada a las necesidades ordinarias del juzgado y suficiente para asumir la tramitación de los asuntos que regularmente corresponden al mismo".

Sin embargo, el TSJA señala que respecto de la dotación de refuerzo de este juzgado, "no cabe igual consideración, ya que alcanza, aparte de un magistrado y una secretaria judicial, dos funcionarias del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa (una nombrada el 25 de abril de 2011 y otra el 1 de marzo de 2013), sin que parezca razonable computar a estos efectos las dos funcionarias de auxilio judicial dedicadas en exclusiva al escaneo de documentos y nombradas con fecha 1 de septiembre de 2014".

Por ello, "la Sala de Gobierno entiende que es escaso e insuficiente el número de funcionarios de refuerzo asignados, dado el volumen y gran complejidad de algunas de las causas que siguen en el Juzgado de Instrucción nº 6 de Sevilla, tanto las antiguas: Diligencias 2172/2008 -Sumario 3/2014- (Caso Betis), Diligencias Previas 5612/2009 (Caso Mercasevilla), Diligencias Previas 6143/2009 (Delito societario Mercasevilla), Diligencias Previas 174/2011 (Caso ERE), como las de reciente tramitación: Diligencias Previas 966/2013 (Cursos de Formación) y Diligencias Previas 4720/2013 (Operación Enredadera)", según ha informado este martes el TSJA.

La Sala recuerda que a la situación generada por esa referida escasez se suma, en el momento actual, la baja por enfermedad de una funcionaria titular, desde el pasado mes de septiembre, que se encargaba de forma exclusiva de la tramitación de varias macrocausas, al tiempo que consta la inminente baja por embarazo de una de las funcionarias de refuerzo, sin que por parte de la Consejería de Justicia e Interior de la Junta de Andalucía se proceda a la inmediata cobertura de tales vacantes, "afectándose con ello, negativamente, la marcha del Juzgado, por lo que esta Sala de Gobierno insta a la Administración prestacional a que adopte las medidas necesarias para reducir el tiempo empleado para la cobertura de vacantes por enfermedad u otro tipo de ausencias de funcionarios, con supresión de la espera de tres meses hasta el inicio de ese proceso, que parece ser la norma habitual".